【SpectreX 开发日志】10.24 总结

程序

• 在开始 Jam 之前集中对动物井的渲染管线进行了拆解，并在 Jam 开始后研究了 Godot 如何自定义渲染。最终虽然用比较丑陋的方式实现了类似延迟渲染的效果，但是也不错。未来可能需要进一步定制，，可以考虑如何修改 Godot 源码
• 玩法侧引擎分层，用类似 g_gameplayEngine 的架构进行拓展，模仿 Godot Rendering Server 的架构搭建了 Light Service 进行玩法侧的解算，并参考了 SMU Simple Miner 作业和我几位同学们制作物理解算时的优化思路，添加了每帧最大解算数（也就是解算预算）和 Dirty 优化（只解算需要解算的），在最终的 Release 版本中应该说能保持比较流畅的性能。之后可以考虑多线程
• 角色移动和动画相当流畅，并有较多的细节来维持宽容度。很大程度上参考了蔚蓝和 Moss Moss 的移动设计，动画则沿用了比较成熟的方案，很流畅可爱的帧动画，而且制作简单
• 配置层和运行层有分离

• 对 AI 的使用在后期逐渐走向许愿式编程，代码掌控逐渐失控，在前期使用 AI 我可以准确的说出某项改动和他所对应的位置，在后期则基本变成 AI 编程 AI Debug，这固然有时间紧迫的原因，但是如果有长期项目的打算，是应该重新审视整体项目架构的
• 我对于音效系统处于极大的无知中，既不知道各个音效组件有何作用，也不知道具体效果，许愿式编程重灾区
• 渲染管线顺序需要继续审思。应该说，目前渲染管线已有不错的效果，但是很多地方出现重复性编码（如同时出现在前景层和中景层的半透明渲染，半透明渲染之间的顺序，辉光效果之间的覆盖等等），目前在 Godot 上的实现过于模块化，后期其实可以考虑看看用 RenderDevice 来写自己的 Renderer，其实直接用 Love2d 和其他方便自定义的引擎倒也不错
• 工具链配置需要进一步审思目前直接拖拽式的，由各种 Export 来进行配置的方法不可取，但是需要思考具体样式
• 需要进一步考虑 Room Group，但是目前游戏交错度有点太高了，有难度
• 渲染上，和美术沟通不够，在第一周渲染完成后很多东西确实更加可视了，但是在第一周之前应该说美术同学有不少时候都处于空转或是“画UI”，“画概念图”等边角事务之中，不过似乎很难解决
• 对于资产具体使用方式，没有一个沟通（但是其实很快）

策划

• 在关卡规划上，首先规划章节整体的大动态，然后规划关卡的小动态。这个其实非常重要，前者是整个章节的骨架，并奠定了玩家在游玩过程中，和游玩结束后所感受的整体基调（如奥日的银之树，整个章节的大动态就是一直往上，一直往上，最后用一段逃亡演出从最顶端逃出银之树，完成这个章节的整体动态），而具体房间本身则是小动态：我希望这个房间有这个设计，教学或者拓展玩家边界，等等等等，但是这个小动态是围绕大动态展开的。
• 我们第一章的大动态是下落由上来（其实也来自奥日），第二章没有太强的大动态，第三章的大动态则是光路的回环
• 在试图思考一个纯粹物理系统的 Gameplay 简化，这很好！将 Prism Rules 原本 16个 频率的光简化为 3个，有一个非常明确的分光镜，合光镜，极大的简化了玩法构建
• 首先去找了几位熟识，且我知道一定会对这个游戏感兴趣的，有较高策划水准的同学来进行极其深度的玩法测试，我与 W同学 进行过两轮测试，与 I同学 进行过一轮，我们的方式都会是有一点 Talk Out Load，也就是在玩的时候大声说出自己心中所想，这对我非常有帮助！并且在深度测试后我们会再走一遍关卡进行复盘。我会说在一开始大部分关卡基本不可玩，他们的总测试时长都在 2~3 小时，感谢他们！当然也感谢其他测试的同学！
• 做关卡时先去思考自己对什么感兴趣，关卡整体上有没有一个让自己兴奋的点，这个很关键。其实很多时候关卡的其他部分是围绕这个让你兴奋的点展开的
• Play Test 跟测试者沟通不错

• 关卡拆解还是太少了，在做设计时很多时候脑袋空空，需要去玩更多的游戏
• 关卡衔接还是有些生硬，如我们先完成了第一章，然后制作了第三章。然后在第三章之后意识到这个章节太难了，于是改到了最后（这个第三章其实一开始是第二章）
• 对于美术和策划的整体性认知不足，很多资产可能在表意上没有符合设计目的，但是也没有指出，如一些背景层被认为是平台，一些物体被认为是另一些等
• 对于玩家动线和运动趋势没有理解，导致一开始的时候，很多场景光照或者物件摆放位置是违逆了关卡进行方向的，导致玩家卡了半天，发现出口在黑暗处

美术

• 首先我们在项目初期就定下了比较明确的美学主题和设计方向，并贯穿了整个项目没有做大的调整，并以动物井为目标进行参考，但也做了区分度的考虑，所以从一开始对项目的美术表现会有个比较明确的预期与想象，项目最终效果调性统一，又保证了一定的独特性
• 并且得益于重新构建的渲染管线，和光照系统，在核心玩法的视觉表现上有一定的亮点。

• 和gameplay相关的一些道具设计，场景设计有些孤立，导致在不少为玩家测试的反馈中表示一些道具和场景的指引性不够，且部分场景的背景光照对gameplay有些视觉上的干扰，这些是可以通过设计来规避的，证明美术在不少细节上仍缺少打磨
• 就美术表现上来说，我自己评价现在的整体性是有，但仍缺少一些尖叫点，优秀的游戏美术应该结合叙事，形成一个自洽的世界观，目前游戏中缺少这些“无用的设计”
• 关于音乐部分，由于我本人属实是五音不全，对音乐实在是没什么理解，以至于游戏缺少了这一环，在表现力上也会有所欠缺，音乐是游戏表现力很重要的一环，后续会考虑补齐下这方面的短板

协作

• 效率很高，目标清晰
• 美术有相当的话语权，很多话是有反馈的
• 美术参与 Play Test 重审，对于关卡和策划目的是有理解的
• 每天的日会，氛围还不错

• 美术一开始有点空转，希望能在一开始给出一个 Gameplay 框架，我们最后两周其实时间比较紧张
• 应该在一开始给出一个玩法结构，如光线该如何进入玩法层
• 但是美术进入 Play Test 还是有些晚，下次或许可以大家一起来进行