过于抽象的艺术品-《光·遇》给我的美感和困惑

说实话，刚刚拿到这个游戏的时候，“光·遇”这个名字让我感觉有些费解。看上去是希望营造一种唯美的感觉，可是又觉得格调不是那么的贴合，后来发现，只有玩过才知道里面韵有的含义。

丑话说前面，先看看问题。我进入游戏后，一开始一段独白形式的背景介绍，说实话到现在也就过了5分钟，我只记得是要我重振群星，其他都忘记了。相比之下，早些时候玩《Beholder》的时候，开场的独白一封委任函的内容，其中字里行间的语气，加上带有故事的视觉展现和诡异的背景音乐，让我觉得这不是一个正常意义上的房东，而之后的新手引导也印证了我的猜想。回头看看《光·遇》，镜头的表现只是在重复文字的内容，这一点上差了不是一星半点。

开篇5分钟左右的游戏体验除了向前跑动鲜少有其他内容过于单调，就算是遇到了第一个先祖的回忆，整个回忆流程是不错，但是过于抽象的表现方式让我看的一头雾水，不知道这先祖一家是在做什么，为什么要上船，为什么要飞走。期间让我做了个新的动作感觉特别有之前那个表情包“走你”的感觉，十分跳戏，后来还是通过文字内容才知道一切的原委，实在是玩的一脸懵逼。

你要说《光·遇》的画面不好，我觉得也不是，可以感觉出《风之旅人》的味道，但是如果这种味道只是停留在画面和某些机制上，那么我觉得制作组应该多感受一下其中的节奏编排比较好。

就我个人而言，《光·遇》有比较不错的画面，流畅且丰富细腻的人物表现，但是从游戏节奏和整体的情感体验来讲，有点故弄玄虚和炫技的感觉，让我们这种普通玩家有点不明所以。（或许其实就是我的格调不够，所以体会不到艺术品为什么叫艺术品。）

当然，若是从艺术品的角度来说，《光·遇》从视觉美学，路径引导，听觉效果，操作反馈等等，绝对是大师级的作品，可以说陈星汉确实是在做他自己想要的游戏，只是这个游戏的门槛有点高，不是说机器性能上的门槛，而是玩家本身的认知，心理以及共情性的门槛，毕竟，真的能看懂艺术品的人是小众，大多数人只是看个热闹。（包括我）

同时，陈星汉还在《光·遇》中融入了许多的情感点，比如爱，比如美，比如给予，比如孤独，比如陪伴，最后合成了一个人生。各种情感犹如彩虹糖般混杂在一起，从微微温暖的糖罐里，向你传达一种叫做馨香的情绪。

总之呢，这个游戏需要静下心来好好触摸，就好比你在品尝一块A5和牛一般，总不要一口就吃下去，而是要细细的去品味。换句话说，我们的人生或许很枯燥很平淡，但是如果你停下脚步静下心来细细回味，你会发现很多美好的东西，也许痛并快乐着，但是相信我，你的脸上，依然会挂上淡淡的微笑。