旺旺雪饼对 Chopin 的评价
旺旺雪饼
篝火计划
修改于
2019/6/21游戏很不错，可以看出制作人的用心。 但是，游戏的体验给我的感觉就像是一幅缺乏细节，颜色单一的画（原谅我这蹩脚的比喻）以下是游戏体验感，建议和bug反馈。
①：我非常喜欢像inside,limbo这样的无缝式衔接的关卡设计，这样的设计非常有利于剧情的展开，玩家的体验感也非常棒。
②：为了更好的评价本作，我又去刷了遍inside。发现了本作的一个很大的问题：缺乏音效的渲染，inside通过不寻常的游戏音效渲染出的环境效果非常强烈，营造的氛围非常压抑，带给玩家极度强烈的反馈，使得玩家每走一步都是小心翼翼的，虽然本作也像inside那样弱化背景音乐，突出玩家的死亡，但这依然逃不开一个问题：游戏音效的单一使得环境渲染的氛围较差。
③：在目前的demo版本，颜色只有冷色调，缺乏暖色调，虽然个人认为可能是制作人想要制作出压抑的氛围，但单一的颜色-色调带给玩家的视觉体验较差，inside中小男孩的颜色是异于周围的深红色，象征希望的阳光是让人感觉温暖的金黄色，希望可以让主角在一些重要的场景中“跳”出来，毕竟不能只给予人绝望，而不给予希望。
④：剧情的设计，可以设计为拯救人类的大英雄，也可以设计为苦苦挣扎被人利用的普通人，个人更喜欢第二种，因为相较于英雄，普通人的形象更容易让人产生共鸣，使玩家更有代入感。
⑤：关卡类型的单一，基本上都是躲，解密基本没有，一路上可互动的东西也几乎没有，一直在跑，也没有道具可以使用。
⑥：吐槽：开局上楼花了我很长时间，为什么有楼梯不上要***? 而且从二楼跳下来就死了，如果是受伤，一定时间内减慢移动速度会好一点，而且弄个稻草车是为了致敬信仰之跃嘛！！！
⑦：bug：开关启动机器人哪里，从箱子跳上房顶的过程中被机器人射击死亡，人物模型会被拉长。可惜没截到图。我玩游戏用的是ipad air 3，游戏过程中没有出现闪退黑屏现象。
⑩题外话，我觉得本作除了目前的开发困难以外还面领另外一个困难， 难以摆脱inside的影子，inside在玩家的心中已经留下了一些不可磨灭的东西，使得玩家在面对类似的游戏时总会脱口而出：inside? （上述的评价我也拿了inside做对比）而游戏的预约评价中已经出现了大量类似的评论，等游戏公测，上线时一定会被玩家拿来和inside作比较，甚至会有抨击游戏抄袭的评价，因此游戏中一定要添加属于自己的，能让玩家影响深刻的东西。当然你问游戏上架后有没有玩家买单?答案是一定，inside安卓版本遥遥无期，除非半路突然杀出安卓版本inside，因此玩家会更倾向于目前可以玩到的游戏Ծ ̮ Ծ 当游戏具备自己的因素时，就不必过于担心竞争这个问题，后辈干掉前辈的例子比比皆是，老游戏做得好，你做的比他更好，那不就超越他了吗?例如LOL，但是也有可能碰巧撞上playdead发行新作（笑）我不是什么专业的游戏评测员，只是一个相信游戏可以成为艺术品的Gamer。 这段题外话参杂了过多的主观感受，但我不想删(*/ω＼*)
①：我非常喜欢像inside,limbo这样的无缝式衔接的关卡设计，这样的设计非常有利于剧情的展开，玩家的体验感也非常棒。
②：为了更好的评价本作，我又去刷了遍inside。发现了本作的一个很大的问题：缺乏音效的渲染，inside通过不寻常的游戏音效渲染出的环境效果非常强烈，营造的氛围非常压抑，带给玩家极度强烈的反馈，使得玩家每走一步都是小心翼翼的，虽然本作也像inside那样弱化背景音乐，突出玩家的死亡，但这依然逃不开一个问题：游戏音效的单一使得环境渲染的氛围较差。
③：在目前的demo版本，颜色只有冷色调，缺乏暖色调，虽然个人认为可能是制作人想要制作出压抑的氛围，但单一的颜色-色调带给玩家的视觉体验较差，inside中小男孩的颜色是异于周围的深红色，象征希望的阳光是让人感觉温暖的金黄色，希望可以让主角在一些重要的场景中“跳”出来，毕竟不能只给予人绝望，而不给予希望。
④：剧情的设计，可以设计为拯救人类的大英雄，也可以设计为苦苦挣扎被人利用的普通人，个人更喜欢第二种，因为相较于英雄，普通人的形象更容易让人产生共鸣，使玩家更有代入感。
⑤：关卡类型的单一，基本上都是躲，解密基本没有，一路上可互动的东西也几乎没有，一直在跑，也没有道具可以使用。
⑥：吐槽：开局上楼花了我很长时间，为什么有楼梯不上要***? 而且从二楼跳下来就死了，如果是受伤，一定时间内减慢移动速度会好一点，而且弄个稻草车是为了致敬信仰之跃嘛！！！
⑦：bug：开关启动机器人哪里，从箱子跳上房顶的过程中被机器人射击死亡，人物模型会被拉长。可惜没截到图。我玩游戏用的是ipad air 3，游戏过程中没有出现闪退黑屏现象。
⑩题外话，我觉得本作除了目前的开发困难以外还面领另外一个困难， 难以摆脱inside的影子，inside在玩家的心中已经留下了一些不可磨灭的东西，使得玩家在面对类似的游戏时总会脱口而出：inside? （上述的评价我也拿了inside做对比）而游戏的预约评价中已经出现了大量类似的评论，等游戏公测，上线时一定会被玩家拿来和inside作比较，甚至会有抨击游戏抄袭的评价，因此游戏中一定要添加属于自己的，能让玩家影响深刻的东西。当然你问游戏上架后有没有玩家买单?答案是一定，inside安卓版本遥遥无期，除非半路突然杀出安卓版本inside，因此玩家会更倾向于目前可以玩到的游戏Ծ ̮ Ծ 当游戏具备自己的因素时，就不必过于担心竞争这个问题，后辈干掉前辈的例子比比皆是，老游戏做得好，你做的比他更好，那不就超越他了吗?例如LOL，但是也有可能碰巧撞上playdead发行新作（笑）我不是什么专业的游戏评测员，只是一个相信游戏可以成为艺术品的Gamer。 这段题外话参杂了过多的主观感受，但我不想删(*/ω＼*)
2
对于inside、limbo常常被提及的问题，开发组毫不回避这个问题，我们都是playdead的粉丝，致敬的同时又希望能有新意，做出自己的特色。
1. 氛围方面，目前版本跟inside相比，有着云泥之别，我看过一些playdead的GDC演讲，深感与之差距之大，很难一蹴而就。正如你所讲的音效，他们头骨共鸣的制作已经被吹爆了，但他们在音乐衔接这些看不见的地方，花了大力气，超出常人想象。我们会以之为榜样，重力打磨游戏细节，带给玩家更好的体验。
2. 颜色方面，现在对比度的控制不好，重点元素不明确（比如人物），后面会想办法优化。
3. 剧情方面，现在流程太短，剧情还没展开。强忍着不剧透，如果主角不是英雄，也不是普通人呢？具体他是什么样的人，可能玩通游戏才会知道，而且理解也不尽相同。
4. 解密方面，demo处于游戏前期，难度比较简单，解密也很弱，处于新手教学和慢入游戏氛围的阶段。这部分我们会想办法丰富下体验，后面难度会逐渐提高。
5. bug方面，游戏素材全部是2d的，尽量仿制3d效果，会出现一些意外的bug，二楼跳下来死亡也是bug，跌落高度的判定不精准，至于稻草车，确实是信仰之跃的梗。/(ㄒoㄒ)/~~
6. 题外话，感谢这部分的评论，如果我们游戏今后有一天被人和inside同时提及，这应该是莫大的荣幸。至于抄袭的争论，只要开发者没想着抄袭他们，那么清者自清，毕竟人不能两次踏进同一河流。
再次致谢，望保重身体，玩更多的游戏~