旋风小陀螺对 同步音律 的评价
修改于
6 天前【同步音律】
【优点】
画面设计精致华美，曲目数量颇丰且均为正版授权，后续还将持续更新歌曲。
采用传统下落式玩法，判定宽松、难度偏低，上手门槛更低。
支持部分按键自定义，所有成绩与设置均支持Steam云存档。
歌曲与谱面质量皆属上乘，且采用全Key音设计。
售价相当良心，全套购入仅需百余元（觉得贵？不妨看看同类音游的全曲包价格与后续更新政策——了解一下版权授权费用便知其诚意）。
【缺点】
完全照搬手游移植，连界面都未曾适配，这和用模拟器运行有什么区别
优化欠佳，配置较低的电脑可能面临体验滑坡，掉帧卡顿现象颇为明显。
按键自定义功能不全，方向键、小键盘按键及部分特殊键均无法设置。
缺乏原生手柄适配。
不支持鼠标滚轮选歌，无搜索与排序功能，选歌界面效率极低。
歌曲加载速度拖沓，每局游戏的加载与退出都要耗费不少时间。
无Steam成就、Steam卡牌，更遑论创意工坊。
打歌面板过于花哨，极易造成视觉混淆——面条键甚至会与背景色融为一体，且背景无法暗化。
打歌面板位置固定在中央，无法调整。
歌曲下落速度不支持记忆功能，每首歌都需单独调节。
6K模式竟采用三种颜色区分轨道？按常理，1/3/4/6轨应同色，2/5轨另用一色才更合理。
判定提示微弱，即便打出Great，也极易被Exact的提示覆盖，难以察觉。
大E与小E的区分度近乎为零，EX判定提示的位置更是刻意规避玩家视线。
打击延迟偏高——我在未调整延迟时，需提前半个屏幕按下才能打出大E。
无打击偏差条与Fast/Slow提示，无法判断按键时机早晚，调整起来耗时费力。
无历史成绩记录，界面仅显示最佳成绩，且不包含细节数据（如Great、Good的数量）。
击打过程中无实时成绩显示，需等到结算时才能查看。
喵塞克作为一款资历深厚的音游，其Steam版本移植自PS4平台——连带那些为手柄操作量身打造的谱面一同而来。本体收录48首曲目，若购入DLC则可解锁当前逾百首的全部歌曲库，且后续更新皆可免费畅享。
当下的移植质量，与隔壁《音灵》如出一辙：仍是手游UI的底子，不过是给键盘鼠标添了几个事件监听罢了。操作逻辑的别扭感扑面而来，本应存在的背景暗化、特效调节等功能悉数缺席，仓促之感尽显。好在官方已放出PC端的更新预览，其后续表现着实值得期待。
UI设计的精美毋庸置疑，只是这份精致似乎伴随着不小的渲染开销——部分老旧机型或许会因此步履维艰，就连我的1060显卡，风扇也在卖力嘶吼。手游UI的弊端前已提及，此处想聊聊判定提示：理想状态下，它应能鲜明区分各类判定结果，可《同步音律》的诸多皮肤（包括新近复苏的经典款）都在此处栽了跟头。玩家本就分身乏术，很难留意到那些不甚明显的判定变化，这部分亟待后续调整。此外，不妨借鉴《IIDX》的设计思路，将BGA独立展示，腾出空间增设分数走势图或判定统计表格——这些都是值得探索的优化方向。至于全新的PC端UI，我个人满怀期待。
曲库与谱面方面，因我对中V领域知之甚少，故对此不做置喙。而传统音游曲目领域，国内有Zris、S9ryne（或许拼写有误）这般实力创作者坐镇，更有在商业音游圈声名远扬的Lunatic Sound、Litmus*、M2U等人为其供曲，曲目质量绝对有保障。若为听歌而来，大可放心购入。谈及谱面，不少谱师我早有耳闻，其作品虽难及顶级下落式谱面的水准，但绝对配得上你掏出的票价。
判定机制上，120分以下的区间堪称"***阶段"，这显然是为音游新手提供的成长激励，设计逻辑无可挑剔。而真正的音游玩家，更多聚焦于120至125分的竞技区间，此处的判定难度亦有足够保障。但我认同某条评论的观点：±1ms的精度设定并无实际意义。若想提升判定难度，不如适当调整判定区间——作为一款跨平台游戏，要让±1ms的设定具备实际价值，难度极大。举例来说，当年《GAMBOL》敢推出1帧判定，是因《IIDX》有KONAMI亲自监修，确保各地机器在投入使用时，这一设定都能落到实处（至于后续因损耗产生的偏差，则另当别论）。可《同步音律》的运行平台千差万别，这般判定设定未免过于理想化。若能适当调整判定区间，游戏体验或许会更上一层楼。
DLC的售卖策略确有不妥。开发者的考量我能理解，但对绝大多数玩家而言，并非会照单全收所有曲目——毕竟喜好各异。若曲库本身已是完整版，建议取消"小伙伴"套餐，直接将价格整合到本体中；否则，还是采用单独曲包售卖加"小伙伴"套餐的模式更为灵活。相信实现这点并非难事，望开发者审慎考虑。
目前PC端独占曲目《Barin Power》（即《脑力》）。游戏提供4K与6K两种模式，支持斜轨与竖轨两种玩法，每种玩法各有一款专属皮肤。每首歌曲包含Easy与Hard两档难度（移动端特有的第三难度Inferno暂未收录）。
打击判定分为Exact（细分为大E与小E：大E对应≤±45ms的偏差，小E对应±46至±90ms的偏差）、Great（±91至±150ms）、Right（±151至±250ms）与Miss（>±250ms）。Exact会依据打击偏差给出不同分数，最小误差单位为±1ms——理论上，若每次击打误差均≤±1ms，即可斩获125%的满分；若想达到120%，平均偏差需控制在±23ms左右；123%则需将平均偏差压缩至±10ms左右。总体而言，其击打判定门槛偏松。
为何这般说？首先，游戏中最精确的判定提示仅到大E（±45ms），玩家无从知晓更具体的偏差数值。加之游戏过程中不会动态显示各类判定的数量（如多少个Ex、多少个Gr），既无百分比实时更新，也无打击偏差进度条——你永远说不清自己的按键时机究竟如何：即便打出大E，也不知道是±40ms的偏差，还是±10ms的精准。
或许你以为全大E的成绩足以证明判定能力超群，殊不知自己的实际偏差早已超过±30ms。如此看来，拿这款游戏的判定说事儿毫无意义，用它来练习判定更是徒劳。若非要较真，那不如拿《osu!》的UR值比个高低——毕竟分数与PP值，本就未必能真实反映个人水平。
因而就目前来看，这不过是一款轻度易上手、适合新手入门的PC端下落式音游，仅此而已。
【优点】
画面设计精致华美，曲目数量颇丰且均为正版授权，后续还将持续更新歌曲。
采用传统下落式玩法，判定宽松、难度偏低，上手门槛更低。
支持部分按键自定义，所有成绩与设置均支持Steam云存档。
歌曲与谱面质量皆属上乘，且采用全Key音设计。
售价相当良心，全套购入仅需百余元（觉得贵？不妨看看同类音游的全曲包价格与后续更新政策——了解一下版权授权费用便知其诚意）。
【缺点】
完全照搬手游移植，连界面都未曾适配，这和用模拟器运行有什么区别
优化欠佳，配置较低的电脑可能面临体验滑坡，掉帧卡顿现象颇为明显。
按键自定义功能不全，方向键、小键盘按键及部分特殊键均无法设置。
缺乏原生手柄适配。
不支持鼠标滚轮选歌，无搜索与排序功能，选歌界面效率极低。
歌曲加载速度拖沓，每局游戏的加载与退出都要耗费不少时间。
无Steam成就、Steam卡牌，更遑论创意工坊。
打歌面板过于花哨，极易造成视觉混淆——面条键甚至会与背景色融为一体，且背景无法暗化。
打歌面板位置固定在中央，无法调整。
歌曲下落速度不支持记忆功能，每首歌都需单独调节。
6K模式竟采用三种颜色区分轨道？按常理，1/3/4/6轨应同色，2/5轨另用一色才更合理。
判定提示微弱，即便打出Great，也极易被Exact的提示覆盖，难以察觉。
大E与小E的区分度近乎为零，EX判定提示的位置更是刻意规避玩家视线。
打击延迟偏高——我在未调整延迟时，需提前半个屏幕按下才能打出大E。
无打击偏差条与Fast/Slow提示，无法判断按键时机早晚，调整起来耗时费力。
无历史成绩记录，界面仅显示最佳成绩，且不包含细节数据（如Great、Good的数量）。
击打过程中无实时成绩显示，需等到结算时才能查看。
喵塞克作为一款资历深厚的音游，其Steam版本移植自PS4平台——连带那些为手柄操作量身打造的谱面一同而来。本体收录48首曲目，若购入DLC则可解锁当前逾百首的全部歌曲库，且后续更新皆可免费畅享。
当下的移植质量，与隔壁《音灵》如出一辙：仍是手游UI的底子，不过是给键盘鼠标添了几个事件监听罢了。操作逻辑的别扭感扑面而来，本应存在的背景暗化、特效调节等功能悉数缺席，仓促之感尽显。好在官方已放出PC端的更新预览，其后续表现着实值得期待。
UI设计的精美毋庸置疑，只是这份精致似乎伴随着不小的渲染开销——部分老旧机型或许会因此步履维艰，就连我的1060显卡，风扇也在卖力嘶吼。手游UI的弊端前已提及，此处想聊聊判定提示：理想状态下，它应能鲜明区分各类判定结果，可《同步音律》的诸多皮肤（包括新近复苏的经典款）都在此处栽了跟头。玩家本就分身乏术，很难留意到那些不甚明显的判定变化，这部分亟待后续调整。此外，不妨借鉴《IIDX》的设计思路，将BGA独立展示，腾出空间增设分数走势图或判定统计表格——这些都是值得探索的优化方向。至于全新的PC端UI，我个人满怀期待。
曲库与谱面方面，因我对中V领域知之甚少，故对此不做置喙。而传统音游曲目领域，国内有Zris、S9ryne（或许拼写有误）这般实力创作者坐镇，更有在商业音游圈声名远扬的Lunatic Sound、Litmus*、M2U等人为其供曲，曲目质量绝对有保障。若为听歌而来，大可放心购入。谈及谱面，不少谱师我早有耳闻，其作品虽难及顶级下落式谱面的水准，但绝对配得上你掏出的票价。
判定机制上，120分以下的区间堪称"***阶段"，这显然是为音游新手提供的成长激励，设计逻辑无可挑剔。而真正的音游玩家，更多聚焦于120至125分的竞技区间，此处的判定难度亦有足够保障。但我认同某条评论的观点：±1ms的精度设定并无实际意义。若想提升判定难度，不如适当调整判定区间——作为一款跨平台游戏，要让±1ms的设定具备实际价值，难度极大。举例来说，当年《GAMBOL》敢推出1帧判定，是因《IIDX》有KONAMI亲自监修，确保各地机器在投入使用时，这一设定都能落到实处（至于后续因损耗产生的偏差，则另当别论）。可《同步音律》的运行平台千差万别，这般判定设定未免过于理想化。若能适当调整判定区间，游戏体验或许会更上一层楼。
DLC的售卖策略确有不妥。开发者的考量我能理解，但对绝大多数玩家而言，并非会照单全收所有曲目——毕竟喜好各异。若曲库本身已是完整版，建议取消"小伙伴"套餐，直接将价格整合到本体中；否则，还是采用单独曲包售卖加"小伙伴"套餐的模式更为灵活。相信实现这点并非难事，望开发者审慎考虑。
目前PC端独占曲目《Barin Power》（即《脑力》）。游戏提供4K与6K两种模式，支持斜轨与竖轨两种玩法，每种玩法各有一款专属皮肤。每首歌曲包含Easy与Hard两档难度（移动端特有的第三难度Inferno暂未收录）。
打击判定分为Exact（细分为大E与小E：大E对应≤±45ms的偏差，小E对应±46至±90ms的偏差）、Great（±91至±150ms）、Right（±151至±250ms）与Miss（>±250ms）。Exact会依据打击偏差给出不同分数，最小误差单位为±1ms——理论上，若每次击打误差均≤±1ms，即可斩获125%的满分；若想达到120%，平均偏差需控制在±23ms左右；123%则需将平均偏差压缩至±10ms左右。总体而言，其击打判定门槛偏松。
为何这般说？首先，游戏中最精确的判定提示仅到大E（±45ms），玩家无从知晓更具体的偏差数值。加之游戏过程中不会动态显示各类判定的数量（如多少个Ex、多少个Gr），既无百分比实时更新，也无打击偏差进度条——你永远说不清自己的按键时机究竟如何：即便打出大E，也不知道是±40ms的偏差，还是±10ms的精准。
或许你以为全大E的成绩足以证明判定能力超群，殊不知自己的实际偏差早已超过±30ms。如此看来，拿这款游戏的判定说事儿毫无意义，用它来练习判定更是徒劳。若非要较真，那不如拿《osu!》的UR值比个高低——毕竟分数与PP值，本就未必能真实反映个人水平。
因而就目前来看，这不过是一款轻度易上手、适合新手入门的PC端下落式音游，仅此而已。
