2 天前
希望被看到。
游戏性非常不错。
背包大作战模式是目前策略性比较强的一种游戏机制，我个人非常喜欢，你们在基础版本上有所挖掘，比较有潜力，但是还不够。
然后呢，我是一个喜欢说缺点的人，但是一般能被我长篇大论说缺点的，基本都是属于我看的上眼的。
希望你们能够认真对待我的建议，尤其是投资方和主要策划
1、UI
小公司的游戏能不能赚钱，说白了就是能不能出圈，第一眼印象非常重要。
我觉得目前游戏的UI，没有很好的考虑到客群的定位。
也没有很好的结合游戏机制。
更没有做好游戏引导。
属于存在巨大问题的，并且对于游戏有生死判定的大雷。
1）首先说下客群定位
我相信UI看到过一张图，叫做福瑞等级图。
你们目前给我的感觉就是中间那个，偏向动物，这会导致一个问题，给人感觉是给小孩玩的。
而大部分成功的游戏都是最左边那个，比如明日方舟，绝区零，更拟人化一点，或者直白点说，更容易媚宅一点。
所以目前的人物立绘和整体的游戏UI框架，把自己的路走窄了，不容易破圈。
2）没有更好的结合游戏机制
我们都知道你的角色是有格子大小的，而格子大的角色往往机制更多，这也很好理解，投入产出。
但是你的角色立绘没有很好的结合格子机制。
首先，同质化角色鹿太多了，各种鹿，所以拟人化就更重要了，否则你怎么区分呢，对吧。
同样是鹿，你要有各种格子，那为什么不用其他动物代替呢？3格鹿，5格也是鹿……
那你不会涉及3格梅花鹿，5格是大角驼鹿吗？
大动物用大格子，小动物用小格子，用拟人化体型和装备来填充格子。而且拟人化，更方便凹造型来填充格子。
现在给我的感觉，就是很随意，没有规律，很敷衍的画到格子里，把一个动物拿上武器填充到格子里，结束了。
没有设计的想法，只是画了进去。
3）没有做好引导
我上面说了，格子越多的动物，机制越多，对吧。我知道角色有稀有度和适配度的区别。
UI体现出来了吗？
5格和4格的动物机制差别，UI体现出规律了吗？
引导出强度区别了吗？
我反正看不出来。
单一个UI，巨雷就如此之多。
我建议老板，策划和设计。
单UI这一个问题，做法：
整体先理一下动物，结合目前的游戏机制和元素体系，5格，4格，3格，分别放谁。
思路扩展开，比如：古代种恐龙、奇幻种凤凰，对吧，做之前就是你要先想。
然后，用ai先画初稿，我现在感觉你们画风很，廉价。
我强烈建议先跑ai，让老板策划先定风格。
比如，3d风格还是2.5d，拟人化拟多少，你现在实在太low了。
跑出风格定下了，OK，用ai跑出全图，跑完后，看风格适配，然后UI的大量工作开始，有些可能需要整体重画，有些微调。
UI的大部分工作，还是把你的设计结合机制，去想，突出角色的特点，而不是ai能代替你的纯画图。
2、机制
1）引导
怎么说呢，教学引导和视觉引导一样，0分，好伐。
以至于我甚至都不知道，草，火，毒，血，刺，能干嘛……
策略游戏，你是策略游戏，搞毛啊。
2）装备
我知道装备是给英雄穿的，而且采用合成体系。怎么说呢，和英雄技能系统一样，有点脱离战斗。我看不出来加了技能，穿了装备，给我的角色加强了多少你知道吗？懂我意思吗？
3）体系
和引导的那种乱不一样，是另外一种乱。
比如，出角色。
比如我的默认角色是草对吧，你是不是该有自走棋类型的体系偏向机制，我是草英雄草体系你老给我火干嘛。不是说完全不能给，你能不能有个逻辑性，阵容逻辑性。
建议，
理顺你们自己的体系，然后可以给类型自走棋那种框架选择，玩家可以预设一个偏好性但不框死。
这样你们不仅可以做单挑，还能搞自走棋那种吃鸡。
游戏深度好很多很多。
至于英雄装备和英雄技能，我觉得好鸡肋啊，你结合不到一起，我甚至建议直接砍掉。
或者比较好的方式是，英雄装备砍掉，英雄技能pvp可以现选，每次pk根据阵容风格现选技能组。
这样好玩很多。
3、氪金点
就是，还是抽卡，我倒不是非常反感这种赚钱方式。
而是，这种方式真的赚钱吗……
这个问题我是从老板的角度想的。
你其实可以采用的方式有，
皇室战争开箱子模式，我觉得完全可以。
4、所以根本性的问题在于
也是我想和老板和主策划说的内容
你这个游戏，是不是该主pvp好一点，就是类似皇室战争这种，
辅pve。
我知道这可能对于游戏会巨改。
我可以说我完全是站在老板的角度，但是属于无责任的在这里bb。
但是你想想最近放出的无限大。
现在的中国手机游戏市场已经非常内卷了，不博不会赢。
你现在这种质量的游戏放出来，等玩家给你看广告赚钱，怎么能赚大钱呢，
羊了个羊的风口早过了。
游戏性非常不错。
背包大作战模式是目前策略性比较强的一种游戏机制，我个人非常喜欢，你们在基础版本上有所挖掘，比较有潜力，但是还不够。
然后呢，我是一个喜欢说缺点的人，但是一般能被我长篇大论说缺点的，基本都是属于我看的上眼的。
希望你们能够认真对待我的建议，尤其是投资方和主要策划
1、UI
小公司的游戏能不能赚钱，说白了就是能不能出圈，第一眼印象非常重要。
我觉得目前游戏的UI，没有很好的考虑到客群的定位。
也没有很好的结合游戏机制。
更没有做好游戏引导。
属于存在巨大问题的，并且对于游戏有生死判定的大雷。
1）首先说下客群定位
我相信UI看到过一张图，叫做福瑞等级图。
你们目前给我的感觉就是中间那个，偏向动物，这会导致一个问题，给人感觉是给小孩玩的。
而大部分成功的游戏都是最左边那个，比如明日方舟，绝区零，更拟人化一点，或者直白点说，更容易媚宅一点。
所以目前的人物立绘和整体的游戏UI框架，把自己的路走窄了，不容易破圈。
2）没有更好的结合游戏机制
我们都知道你的角色是有格子大小的，而格子大的角色往往机制更多，这也很好理解，投入产出。
但是你的角色立绘没有很好的结合格子机制。
首先，同质化角色鹿太多了，各种鹿，所以拟人化就更重要了，否则你怎么区分呢，对吧。
同样是鹿，你要有各种格子，那为什么不用其他动物代替呢？3格鹿，5格也是鹿……
那你不会涉及3格梅花鹿，5格是大角驼鹿吗？
大动物用大格子，小动物用小格子，用拟人化体型和装备来填充格子。而且拟人化，更方便凹造型来填充格子。
现在给我的感觉，就是很随意，没有规律，很敷衍的画到格子里，把一个动物拿上武器填充到格子里，结束了。
没有设计的想法，只是画了进去。
3）没有做好引导
我上面说了，格子越多的动物，机制越多，对吧。我知道角色有稀有度和适配度的区别。
UI体现出来了吗？
5格和4格的动物机制差别，UI体现出规律了吗？
引导出强度区别了吗？
我反正看不出来。
单一个UI，巨雷就如此之多。
我建议老板，策划和设计。
单UI这一个问题，做法：
整体先理一下动物，结合目前的游戏机制和元素体系，5格，4格，3格，分别放谁。
思路扩展开，比如：古代种恐龙、奇幻种凤凰，对吧，做之前就是你要先想。
然后，用ai先画初稿，我现在感觉你们画风很，廉价。
我强烈建议先跑ai，让老板策划先定风格。
比如，3d风格还是2.5d，拟人化拟多少，你现在实在太low了。
跑出风格定下了，OK，用ai跑出全图，跑完后，看风格适配，然后UI的大量工作开始，有些可能需要整体重画，有些微调。
UI的大部分工作，还是把你的设计结合机制，去想，突出角色的特点，而不是ai能代替你的纯画图。
2、机制
1）引导
怎么说呢，教学引导和视觉引导一样，0分，好伐。
以至于我甚至都不知道，草，火，毒，血，刺，能干嘛……
策略游戏，你是策略游戏，搞毛啊。
2）装备
我知道装备是给英雄穿的，而且采用合成体系。怎么说呢，和英雄技能系统一样，有点脱离战斗。我看不出来加了技能，穿了装备，给我的角色加强了多少你知道吗？懂我意思吗？
3）体系
和引导的那种乱不一样，是另外一种乱。
比如，出角色。
比如我的默认角色是草对吧，你是不是该有自走棋类型的体系偏向机制，我是草英雄草体系你老给我火干嘛。不是说完全不能给，你能不能有个逻辑性，阵容逻辑性。
建议，
理顺你们自己的体系，然后可以给类型自走棋那种框架选择，玩家可以预设一个偏好性但不框死。
这样你们不仅可以做单挑，还能搞自走棋那种吃鸡。
游戏深度好很多很多。
至于英雄装备和英雄技能，我觉得好鸡肋啊，你结合不到一起，我甚至建议直接砍掉。
或者比较好的方式是，英雄装备砍掉，英雄技能pvp可以现选，每次pk根据阵容风格现选技能组。
这样好玩很多。
3、氪金点
就是，还是抽卡，我倒不是非常反感这种赚钱方式。
而是，这种方式真的赚钱吗……
这个问题我是从老板的角度想的。
你其实可以采用的方式有，
皇室战争开箱子模式，我觉得完全可以。
4、所以根本性的问题在于
也是我想和老板和主策划说的内容
你这个游戏，是不是该主pvp好一点，就是类似皇室战争这种，
辅pve。
我知道这可能对于游戏会巨改。
我可以说我完全是站在老板的角度，但是属于无责任的在这里bb。
但是你想想最近放出的无限大。
现在的中国手机游戏市场已经非常内卷了，不博不会赢。
你现在这种质量的游戏放出来，等玩家给你看广告赚钱，怎么能赚大钱呢，
羊了个羊的风口早过了。
1