2025/11/8
(有少量剧透)
作为视觉小说，剧情乃第一要务，我认为本游戏是很好的，足够引人入胜。但是如果单看简介或标题，容易产生误解。我一两年前玩完了，如今凭印象补上评价，如有错误敬请斧正。
相较其他侦探题材游戏，本游戏实则没有硬核谜题，而是简化、剧情化的(不知道是否有避免模仿的顾虑在)，交互选项也大多分布在前中期，影响剧情的程度也微乎其微(比如某些案件虽然选错，好像是不会立刻有影响，可以重新选择，但是完成全部选项会在剧情里“超时”，个人感觉此设计不尽人意，甚至有些奇怪，即必须一次性将本关所有选项都选对，否则失败，那么为什么不直接设置生命值之类的呢)。
除推理选项之外，就是所谓“探案法”——即一个侦探用以解谜的独家手段，可以看似与破案风马牛不相及，不过结果有用就行——也是游戏的核心设定、一大特色，在游戏里只要选完所有交互就行，是没有什么难度的，重点是其创意与在剧情中表现，五花八门的侦探有千奇百怪的探案法，在剧情里又有独特的性格与表现，引人入胜。
角色性格十分鲜明，人设相对立体，有些可以说是用xxx式这种自成一派来形容也不为过。
叙事视角不固定，既有大部分的侦探视角，也有每章末尾固定的主持人视角，还有后期部分罪犯视角，侦探之间、罪犯之间也有切换视角，也就是所谓“换主角”，毕竟说到底这是一部群像剧，无论是第一个出场的侦探，还是最喜欢的侦探都不过是游戏其中一员罢了，视角的切换告诉我们没有人全知全能、曾有再出色的表现也随时可能犯错误，倒有现实意味。
当然剧情也不是完美无缺，毕竟作为单人制作，作者难免存在考虑不周的地方，有些设定也是后来补充的，不过瑕不掩瑜，能一个人在处理这么大的文本量的同时，甚至有能力建模、编曲，实在让我吃惊。
关于画风，实属作者风格，通关后可以看到草稿之类的，确实是用心设计，可惜大多数人一开始不能接受，再因为谜题难度与游戏性不足而被劝退。
对于作者正在制作的下一部，也就是本篇前传，加拿大档案，通过demo看来游戏性和推理性都大大提高，谜题难度也不可同日而语，目前应该是快完成了吧，大家可以期待一下。
作为视觉小说，剧情乃第一要务，我认为本游戏是很好的，足够引人入胜。但是如果单看简介或标题，容易产生误解。我一两年前玩完了，如今凭印象补上评价，如有错误敬请斧正。
相较其他侦探题材游戏，本游戏实则没有硬核谜题，而是简化、剧情化的(不知道是否有避免模仿的顾虑在)，交互选项也大多分布在前中期，影响剧情的程度也微乎其微(比如某些案件虽然选错，好像是不会立刻有影响，可以重新选择，但是完成全部选项会在剧情里“超时”，个人感觉此设计不尽人意，甚至有些奇怪，即必须一次性将本关所有选项都选对，否则失败，那么为什么不直接设置生命值之类的呢)。
除推理选项之外，就是所谓“探案法”——即一个侦探用以解谜的独家手段，可以看似与破案风马牛不相及，不过结果有用就行——也是游戏的核心设定、一大特色，在游戏里只要选完所有交互就行，是没有什么难度的，重点是其创意与在剧情中表现，五花八门的侦探有千奇百怪的探案法，在剧情里又有独特的性格与表现，引人入胜。
角色性格十分鲜明，人设相对立体，有些可以说是用xxx式这种自成一派来形容也不为过。
叙事视角不固定，既有大部分的侦探视角，也有每章末尾固定的主持人视角，还有后期部分罪犯视角，侦探之间、罪犯之间也有切换视角，也就是所谓“换主角”，毕竟说到底这是一部群像剧，无论是第一个出场的侦探，还是最喜欢的侦探都不过是游戏其中一员罢了，视角的切换告诉我们没有人全知全能、曾有再出色的表现也随时可能犯错误，倒有现实意味。
当然剧情也不是完美无缺，毕竟作为单人制作，作者难免存在考虑不周的地方，有些设定也是后来补充的，不过瑕不掩瑜，能一个人在处理这么大的文本量的同时，甚至有能力建模、编曲，实在让我吃惊。
关于画风，实属作者风格，通关后可以看到草稿之类的，确实是用心设计，可惜大多数人一开始不能接受，再因为谜题难度与游戏性不足而被劝退。
对于作者正在制作的下一部，也就是本篇前传，加拿大档案，通过demo看来游戏性和推理性都大大提高，谜题难度也不可同日而语，目前应该是快完成了吧，大家可以期待一下。
