同意楼主说的，这套行为经济学东西我也学过。概率上任何事情都可能发生，虽然我也会在连续三天被揪出三狼时气得骂街，但我都会认真去看录像复盘。
冷静想想，每天揪出我独狼的概率都是1/5，独立事件算下来也是1/125，其实这个概率还行，不算太低，如果不是独立事件，那就得算总的条件概率，这个事件的发生概率就更高了。
而且我经常在连续打天梯时连胜三场场接着就连败两场，我的感觉更倾向于服务器在控制上分速度，延迟满足玩家，控制各段位人数均衡。
官方其实在这时候就该站出来给大家一个说法，例如会去人工审查那些查杀精准度高的玩家每场数据是否异常，或者公布服务器的匹配机制，有官方运营发言，至少可以稳定人心，不然这个游戏就被黑子黑到死了。
我玩过那么多卡牌，最近还在肝《符文大地传说》，《狼人对决》这个玩法我还是觉得挺新颖的，有很大空间，势力平衡克制关系都不错，就是卡池深度不够，玩法模式聚焦在PVP，太单调了。官方再接再厉，打鸡血好好运营吧~
冷静想想，每天揪出我独狼的概率都是1/5，独立事件算下来也是1/125，其实这个概率还行，不算太低，如果不是独立事件，那就得算总的条件概率，这个事件的发生概率就更高了。
而且我经常在连续打天梯时连胜三场场接着就连败两场，我的感觉更倾向于服务器在控制上分速度，延迟满足玩家，控制各段位人数均衡。
官方其实在这时候就该站出来给大家一个说法，例如会去人工审查那些查杀精准度高的玩家每场数据是否异常，或者公布服务器的匹配机制，有官方运营发言，至少可以稳定人心，不然这个游戏就被黑子黑到死了。
我玩过那么多卡牌，最近还在肝《符文大地传说》，《狼人对决》这个玩法我还是觉得挺新颖的，有很大空间，势力平衡克制关系都不错，就是卡池深度不够，玩法模式聚焦在PVP，太单调了。官方再接再厉，打鸡血好好运营吧~
