Z
TapTap
万花丛中过
万花丛中过
万花丛中过
189
玩过游戏
3
购买游戏
1199小时
游戏时长
44
游戏成就
blueflower UG haftungsbeschraenkt
blueflower UG haftungsbeschraenkt
玩过
游戏时长 21.9 小时
《关于团队积分赛出现在个人巅峰模式是否合理这件事》
是的,你游拥有优秀的匹配机制!你游的金融大师策划将会用最直接,恶心的方式将你的第一率拉到1/[32-人机]左右!
拉低胜率中最为可视化,最为直球且不合理的一种方法就是团队积分赛。我进行了一个很简单的测试:
条件:我的的技术很好,胜率高(至少在低端局是这样的)
方法:匹配到了两局团队积分,涂鸦地板和足球
过程:毫无疑问的输了,全队没几个人在认真打
幕后:我记下了在场两对人所有人的名称,在加好友界面查询等级,不出意外的发现我队平均等级比敌对低大约5级
结论:团队积分赛是用来拉低胜率的一个方法
问题在于这个解决方法是否合理
从高手角度来说无疑是不合理的,没人喜欢有一群菜鸡队友,为了摆脱菜鸡队友我玩了单人模式结果还是团队
从菜鸡角度来说,这对他们有好处,但他们也只是度过了这关,后面决赛关依然会被刷掉,且这是被人带起来的,因此并不会产生太多的成就感
追加条件:高手=常玩的人=更容易氪金的人
菜鸡=刚入坑的人=相对不会氪金的人
虽然看着关系很远,但不管关系多远,只要与收入有关,你游金融大师策划总是会改
然而他们并没有
很显然,你游策划考虑到了高手是由菜鸡进化而来的这一点。为了保住菜鸡不退坑 进化成高手后氪金,你游牺牲了高手来保住一个菜鸡不退坑 进化成高手后,再被你游牺牲,保住一个菜鸡。。。(禁止套娃)
那么从你游收入来说,团队积分赛也是不合理的
回到标题,我刻意加上了一个巅峰的字眼
在我的 或者正常人的印象中,巅峰赛(排位赛)应该是绝对*公平*的电子竞技模式
如果你游觉得把胜率摊平一点可以增加公平性,抱歉,那叫公正 而非公平
巅峰赛里有段位机制,算是一种可视化但是公平的匹配机制,它是合理的应该没人质疑
你游提升菜鸡的胜率,拉低高手的胜率或许是为了帮助菜鸡提升段位--至少不要因为卡段位而退坑
首先这涉及到了上面牺牲高手的问题
其次,你把菜鸡的段位往上升,高手的段位往下降,那么不就段位机制就失去公平性了?那我还要玩你巅峰赛干嘛?
好那说到这里可能有人要上升到精神层面了
团队精神 --这是个看似合理 实际不公自破的借口
bing上给出团队精神的定义是:团队精神是大局意识、协作精神和服务精神的集中体现,核心是协同合作,反映的是个体利益和整体利益的统一,并进而保证组织的高效率运转。
我就想问我那群不知道是人机还是猴子的队友有协同合作吗?有大局意识吗?有统一个人与整体利益吗?
--总结--
从高手玩家,菜鸡玩家,你游收入,匹配机制,精神层面来讲,团队积分赛出现在个人巅峰模式似乎是一件不合理的事
9月11日,补个图: