树上的男爵发布的游戏评价 - TapTap

树上的男爵

TapTap

树上的男爵

居于树上，始终热爱着大地，升入天空。

加入 TapTap 1515 天ID: 71998823

74

玩过游戏

1

购买游戏

344小时

游戏时长

39

游戏成就

动态 16

评价 14

收藏

树上的男爵

玩过

几年前玩过一次，很有意思，当时为了肝一把电子弩费了老大劲。
现在又下回来，发现官方居然把所有的武器角色都解锁了。
太良心了，连广告都不需要看，全部免费。
在这个年代，这不给五星真的说不过去。

树上的男爵

期待

电脑版评分:4.5
手机版评分:2.5
优点:1 故事是人生的形式，是人们追求自我价值的途径之一。人们对于好故事的追求从未停止，并且愈演愈烈，然而每年诞生的好故事却仿佛越来越少了。而这，是一个有众多好故事的游戏，虽然画面简陋，却却以其独特的方式和剧本结构打动人心。也无怪会有那么多自来水。
2 音乐是一大亮点，游戏共有上百首音乐，即便是我这种偏向古典和慢节奏的，也欣赏其中的电子乐。
3 人物塑造会随着故事的完善而现实，总会有一名人物让你眼前一亮。从文本上看，作者让这些角色说出他们自己的话，而非作者的传话筒，你可以发现其中部分语句不完全正确，纯粹是喝醉了乱吹牛b ，却增加了他们的血肉。
缺点:电脑暴力移植扣2分，我要被加冰陈化的bug 恶心死了。而且那个指针极其不灵活，有一次不小心点到load 去了，废了我一个存档，浪费我1个小时，气到差点删游戏。
总结:强烈建议上steam 购买原版，31元，就一杯鸡尾酒的价钱（笑）手机的bug ，和反手机的指针会让你游戏体验大幅下降。

树上的男爵

玩过

评分:3.5
《故事》里说，故事是人生的设备，整理人生，挖掘人生的真谛，赋予人生以形式。
人生的根本价值是艺术的灵魂，很高兴游戏的制作者有这个意识，在绝大多数手机游戏都只是为了圈钱的今天，值得鼓励。
可惜的是，这款游戏毕竟是作者早期的作品，所以其内核虽然在探讨人生的价值，但剧本和文笔却稍逊一筹，再加上游戏的流程过短，刚给人一点感动的苗头就熄灭了。不得不说是一种遗憾。
总结:值得玩一下，不玩也可以，毕竟这世界上更加感人的好故事太多了。

树上的男爵

玩过

评分:4.0
优点:1 于其他的房间解密游戏相比，此游戏将我们带到一个解密世界里，玩家要在房间和房间之间进行探索，并以此来推动故事的发展，这使得游戏成为了一个整体，乐趣得到了提升。
2 解密的场景在变动，从房间到实验室，再到海底和遗迹。玩家在不断探索，解密的内容也在变化，因而不容易陷入乏味。
缺点:1 没有bgm ，只有音效。
2 游戏的难度不算太高，但还是要不断动脑思考的，对于非解密核心玩家而言，后面可能因为陷入迷题长时间无法解开，而心态崩了。
总结:构思精巧，打发时间不错的一款游戏。但还没更新完，建议再等待一段时间，等游戏结局出来再体验会更加好。

树上的男爵

玩过

评分:3.0
在风雪中艰难求生，祈求着永远无法回去的家。
优点:1 常规的生存玩法。
2 诡异的氛围
缺点:1 游戏机制过少，过程单调重复。一开始还挺有意思的，玩到30多天实在是不想玩了，一想到还有坚持到100天，不好意思，再见。
总结:第一口吃下去是美味，吃一百口是乏味。

树上的男爵

期待

《Bad North》
清新画风，可爱模型以及染红的孤岛。
评分：4.5分
优点:1 利用有限的兵力，守卫随机生成的岛屿，将过往的游戏机制进行了新的创造和发挥。
2 减少了计算量，简化了操作，能够让非RTS核心玩家也能够接受和快速上手。在RTS游戏不振的今天，以独特的玩法和内容脱颖而出，实在是难得。
3 画风和模型挺可爱的，但是游戏背景和过程却如此残酷，产生独特的游戏氛围。
缺点：1 兵种过少，容易上手，但易腻味。
2 战斗机制和目标过于单一，不断地守，易乏味。

树上的男爵

玩过

《ALTER EGO》
无法成为太阳温暖世间，作为黑夜中的烛火稍慰风尘。
评分：4分
优点：1 剧情触动人心，能够引起少许思考。
2 介绍了一部分外国文学和心理学书籍。
3 挂机也有收益，适合碎片化游戏。
4 背景音乐和独特的画风塑造了忧郁的氛围。
5 核心还是和可爱的妹纸互动（笑，如果不是看到游戏图标我才不会下呢。）
缺点：1 游戏机制依靠点击，点到我手抽筋。
2 游戏流程比较长，尤其是第一周目，为了攒EGO我花了几个小时才打通。
3 作为剧情向游戏，文本量较少（预估不超过10万字），全靠点击机制拖时间。

树上的男爵

期待

《DEAD AGE》
评分：3.5分
优点：1 有队友系统，可以收集、培养队友和队友一起战斗。
2 常规的生存，收集物资和打造装备的游戏机制。
缺点：1 过于长的剧情流程，打完一整场游戏需要十几个小时。
2 乏味的回合制战斗，95%使用普攻，突破和霰弹溅射，其他的技能存在感过低。
3 由于是按天来存档，存档间隔过长，不适合碎片时间玩。
4 战斗流程过长，打完一个地图20场战斗，要30～45分钟，加上第二条，玩得想打瞌睡。

树上的男爵

玩过

评分3.5
优点:常规的双摇杆射击游戏，氛围令人害怕，背景音乐一响起来，一堆敌人冲过来，压迫感极高。
缺点:1 老套的剧情，结局丝毫不出人意料。
2 操作缺乏，没有闪避键，地图跟迷宫一样，非常狭窄。
3 关卡机制重复，跑到一个地方开门，又跑到一个地方开门。

树上的男爵

玩过

评分3.5
第一次看到就被美漫风加第一人称视角吸引了，居然还有机甲开，一开始还是挺有趣的。然后又是地球末日生存的老套路，不停地刷刷刷，一个地图反复刷到凌晨六点都没得到自己想要的零件，一怒之下就卸了。
优点:1 第一人称视角自动射击，有暴击，可以躲避某些攻击，可以卡墙角无伤刷boss，比地末多了一些操作，不再是站桩射击了。
2 初始送机甲，所有的载具送齐。
3 体力药剂爆率高，送的也不少，只要愿意可以肝一整天。
改进可能:1 脚步迈的不够大，明明是第一人称射击，如果加一个翻滚or疾跑，及重击按键，再加个体力条。这游戏瞬间变成格斗游戏，游戏性大幅度提高。这就完全脱离了地末，在各类生存游戏中独树一帜了。
2 貌似所有的地末游戏都是这幅德行，只要怪物发动了近战攻击，不管你跑多远都能打到你，这导致玩近战很难闪避攻击，只能站桩。
3 武器重复率实在是太高了，所有的近战武器都一个德行，也就攻击速度和伤害差了几点。手感完全一样。如果把武器分为锐器，长兵器和钝器，锐器攻击速度快附加流血，钝器攻击力高概率击退，长枪攻击距离长。那么，游戏性配合第一条建议，游戏性可以增加。另外，这游戏没有狙击枪。
4 机甲完全没有用，子弹后期才能做，而且很贵。而且机甲升级只是增加属性，而没有增加其他武器或者技能。
5 最后是地末这类生存游戏为了延长游戏寿命的烦人操作，不是通过增加关卡，任务和boss来增加寿命。而是把某些关键材料爆率设置为极低，你刷一两百次都不一定有。
总而言之，有少许亮点，但还是没能脱离地末的框架，建议回去玩地末。