Hi,Tapper为游戏体验打分吧~
全部平台
带图10 长评8 游戏时长 1h+好评中评差评有趣好玩27 画面优秀7 运行稳定性17 游戏平衡12 玩法设计11 操作体验9 画面视觉7 UI设计4 日常肝度2 资源获取1
官方部落命运2025 : 感谢评价，也感谢嗨到的回复。两栖这样的英雄还有几个，比如灵鹿、虎妞，甚至还有冰火。实际上大家的反映还可以。所谓吃得苦中苦，早期能不能受得了委屈，决定了后期能不能出人头地。咱们这里的英雄设计思路，就是用不平衡追求平衡。这样的设计思路，确实有两个问题，一个是平衡很复杂，更大的一个问题就是玩家不习惯。因为在传统MOBA里面这样夸张的不平衡，并不多见。
就比如说赤兔吧，很多新手玩家，看着赤兔爽，结果手感根本玩不惯。这赤兔就是一个赛车漂移的设计理念，即使手感很锐的玩家，没有一定的练习，根本催不动赤兔。
官方部落命运2025 : 这么中肯而且有深度的评价，官方怎么能不听呢。但是有些点我不确定我看懂了：”传统moba是成长战力浮动极大且建筑数值需要较高成长才能推得动配合......“，你这里提到的”成长战力“，”建筑数值“，等等，具体是什么意思呢，我不确定我听懂了。你说 ”形成了以资源争夺为主的游戏“，接上文似乎是指传统MOBA，但是我把王者这样的游戏称为资源争夺为主，似乎很勉强吧？
至于你下一段的分析，你说的很对。从设计之初，我们就希望玩家的走位意识在游戏里获得更多的奖励，在合适的时间出现在合适的地点，比单纯的手速更重要。为什么这样设计呢：因为大部分都普通玩家，并不具备硬核玩家的英雄训练热情和手眼配合天赋，而每菜鸟小姑娘，都可以有基本的大局观，正如你说的，我们是希望那些游走、辅助、坦克和战斗型玩家一样，都能在这个游戏中找到应有的成就感。
你接下来的意思，我的理解，是不是这样：你认为，游戏应该以战斗快乐为核心可玩性，而不应该变成”人力分配“的游戏。如果是这个意思，那我认为你的观点很犀利，这是我们这几年在玩法上最关注的点，这里涉及到两个平衡（在咱们游戏里总共有四个平衡）：战斗和经营的平衡，分兵与合兵的平衡。在这个游戏里，我们可以说是以完全不同的方式体现了第一个平衡，而大大提升了第二个平衡在游戏中的地位，这第二点，也是你所说的”人力分配“的战斗的原因吧。
请允许我稍作解释：第一个平衡我们的设计要点是战斗胜利（人头）必须是冲突的终极体现，而通过战斗获得更高的战斗能力还是通过经营获得更高的战斗能力，则是玩家自身偏好的选择。当然传统MOBA也是这个通路，但是咱们的游戏，在玩家底层选择上，因为开放兵线的缘故，要丰富多出一个数量级。举一个简单的例子，大数据下所有终局获胜的队伍，人头数占优的比率是93%，反过来说，如果你人头数占优（战斗），你有90%以上的概率获胜。这个不稀奇，关键是，通过经营（圣坛的争夺），而导致战斗优势，是咱们和传统MOBA本质上的区别，在传统MOBA中，所谓经营几乎全是打野，是一个低质量的游戏过程，而在咱们的游戏中，打野只是经营的一个部分，对圣坛的攻占、偷袭、保守以及袭扰（这是指不占领圣坛，只是消灭地敌方所有野怪，因为野怪影响圣坛的供血能力）要比简单的打野积累，负载刺激的多。
长话短说，就是在咱们这个游戏里，因为开放兵线、圣坛供血的原因，很多初玩的玩家，都觉得这是一个跑酷塔防游戏，其实这是一个真正的战斗游戏，战斗是获胜的起点也是终点，只不过，咱们的战斗，比起传统MOBA来讲，更激烈频繁，更出人意料（奖励策略玩家）。
我看了你最后两段，不太确定你这是对这个游戏的肯定还是批评。我期待看到你对这个游戏的核心玩法的更直接的批评，以引起我们的反思。我读你整个评论，似乎是说这个游戏想人力分配的游戏，但是没有变成功，本质核心还是战斗游戏，你是这个意思吗？我期待你的确认。
官方部落命运2025 : 感谢评价，这两天去医院了，迟复为歉！你提到了一个非常重要的平衡，胜负逆转平衡，在咱们这里是第四平衡。
所谓胜负逆转，就是开局奠定优势后，能否保证终局的胜利。为什么是个平衡呢，因为一个游戏，如果开局占优就保证了终局胜利（就像你所投诉的），就太没意思了，但是如果开局优势对终局结果毫无影响，那也是不讲理的游戏。
我先说一个数据，咱们这个游戏，最近的各个版本的”翻盘率“，大约是在16%到18%之间浮动，这是个什么概念呢，我们没有办法拿到王者或者DOTA的数据，但是我们可以查到，历届足球世界杯的翻盘率，是在12%到15%。
但是需要说明的是，这里的翻盘，是指中盘优势到终局获胜的比率，而不是从开局算起，那么咱们的开局优势，有多少能保持到中盘呢，咱们自己的大数据，是大约53%到57%（当前版本为55%，小数点后忽略）。我们基本上认为这是一个合理的数据。
实际上，我们对你提到的这种感受，从设计之初就非常在意，列为我们四大平衡之一。对于龙的和其他NPC的设计你是可以看到了，但更多的是，各种ELO机制的设置和数值微调，但是最基本，最核心的胜负平衡在于咱们游戏的核心局制：五个圣坛你要占三个。只要你是优胜方，你的战线就长，暴露的弱点（可攻击点）就多。这和传统MOBA的两家基地到战斗点的距离导致的弱方倾泻机制完全不同。
请相信我的解释，期待你多体验一下，看是不是这么一回事，这两天你打魔鬼，有翻盘的极致体验吗？告诉我，回复我哈！如果真的有这样的问题，体现出来是对咱们游戏极大的帮助。
我看到了你提到的很多想法，都很有意思，很有启发，咱们确实也一直在研讨，进一步丰富玩法，尤其是圣坛周围NPC的机制，有一些和你想法类似的安排，在下个月的版本里就应该有体验。我也期待你能和我们一起讨论，毕竟咱们还是在内测，大家的游戏大家一起设计！
另外，咱们的天赋（相当于王者的装备）体系现在在严重开发和研讨中，也期待每一个玩家的参与，可能下个大版本就推出试玩了。
再次感谢哈！
官方部落命运2025 : 谢谢你啊，玩家！你是我的衣食父母啊！
你提的建议我挨个答复一下：
大厅的立绘，是咱们一直的痛点！咱们后台天天在尝试各种风格。这个立绘，有三个思路，第一是做成2D-spine，比较快，但是总是一个过渡产品，和咱们预期的产品力度不相符，第二是CG的流媒体，基本上就是高清的很炫的动画，但是会造成包体过大（像王者那样），王者可以这么搞，但咱们是新游戏，怕玩家吃不消，第三，也是咱们现在主要的方向，就是3D高模动作立绘。这个方向上，我们头疼的主要是风格。你要是在咱们内测群里，应该能看到咱们隔三差五发布的立绘风格的意见征询。
咱们最早想做的是水墨风，但是水墨风做成2D还可以，做成3D就不容易，水墨做出高模，在端游或者steam上可以，做在手机上，性能上带不动啊。但是如果做成普通的物理渲染，像王者荣耀那样，咱们又实在不甘心！
你说这么长时间了，好歹作出一个来，但是做成一批，花的钱不说，时间就要大半年，从概念图到三视图到模型到动作到特效，真是要想清楚风格才能下手啊，我们一直在酝酿，在尝试呢。
其他的你说的都很有意思，但是关于最后一点玩法上的建议，咱们以前就是这么设计的，但是不行，玩家在一起，就是是为了赢，战局已定的情况下，玩家，尤其是胜局方的玩家，不会继续缠斗团战了。
其实你不觉得咱们的团战比王者更猝然，更频繁，更激烈吗。
如果你已经入了咱们的测试群，随时在群里都可以提意见和bug，已经采纳，都有红包的啊。
看看 有趣好玩 的人是怎么评价的
官方部落命运2025 : 感谢海燕老师的点评！咱们现在还是在内测阶段，所以不但是全免费的，而且还有福利。您提出的这些改进点，还有各种吐槽（经过合理性验证的），尤其是发现bug，不管是代码bug，还是游戏逻辑、或者设计bug，都可以获得现金红包，期待您加一下微信，18611992272，这样可以领取红包。
官方部落命运2025 : 感谢你的指点！首先说A键以及普攻键自定义功能，这个底层的逻辑我们在五月已经写好了，但是在手感上还没有达到王者的顺手的程度，这里关键的原因在于我们把消息做在视图层了，但是经过反复的帧分析，发现还是应该做在逻辑层，于是平A键的代码，几乎是重写了。这是我们经验不足导致的，我们一定加紧。我们现在和王者的差距已经在减少，王者的平A 延迟在1/60到2/60秒（1到2帧），在新架构下，我们原则上可以做到了，但是受网络波动的影响，比王者大，另外，帧浮动，我们还是比王者要差，王者每秒（60帧）有2到4帧浮动，我们有4到6帧，我们在加紧！在努力！
关于主界面的吐槽，非常感谢，我们将于月底发布的最新的版本，会对主界面有颠覆的改动。不但如此，在下周发布的版本，我们的个人主页、对局结算页、以及战斗载入界面，会有全新的改动。用户界面（UI），不管是局外和局内的，我们都在探索，你的意见十分宝贵，感谢，新的界面出来了以后，还是想继续听到你的评价，很有价值。商品（商城）的界面，要在月底推出新版。
关于局外3D立绘，是我们的一个很头疼的问题，说实在的，这个游戏的整体风格，我一直不是很满意，我们原来追求的所谓”新东方“的风格，在执行过程中，被一些玩家吐槽是”仙侠“，这是有道理的。咱们内部争论也很激烈，就是彻底推翻了重新做，还是在现有基础上改进，真的有些两难，很想听听你的意见！你知道风格定不下来，3D立绘就难以展开，局外立绘要高模，如果按照王者的风格做，很快很简单，但是不甘心，我们现在尝试做出来的，是水墨风的3D立绘，效果虽然特异，但是担心不讨现在小女孩的喜欢。我们现在打算把各种风格的草图和试验级的3D视频发到TAP上听大家的意见。想听听大家的意见。
