名将杀

已经预想到赛季更新后第一天、第二天乃至一周的时间内，军八打得该有多混乱（不怕时空警察）
玩了那么多赛季，我已经很清楚意思到我们名将杀就是有人从来不看赛季预告，也不看身份信息，就直接点进军八直接玩，进局内就开始打字，问其他玩家这个身份怎么玩
本来第一个赛季有黄巾的时候，玩家刚开始玩的就很混乱（这里的混乱指的是乱玩）
根本都不用想根本都不用想，这四个身份势力的军八板

新武将
刘据 4体力 4手牌上限 西汉 史诗
博望纳贤
每个回合限1次，当你失去最后的手牌时，其他角色可以交给你任意张牌；当你获得其他角色的牌时，随机获得其中1张牌的复制，每名其他角色每个回合限1次。
惧忿成戾
限定，回合结束时，若你的体力值全场最低，你可以销毁所有手牌，摸2倍数量张牌，并获得1个额外的出牌阶段，直到此阶段结束时，若没有角色阵亡，你失去全部体力。
归来望思
阵亡，你可以令一名其他角

刷视频的时候突然想到的问题，同样是超标将，名将杀白起和手杀神姜维风评为什么差距这么大？
简单对比一下
1. 强度方面，神姜维全模式全身份全位置霸榜（除内奸），农民胜率据说80-90%；白起也几乎全模式霸榜，但荆州和军八无队友身份其实不太行，单挑更是路边，最强的22胜率刚70%
2. 设计方面，白起确实轮椅且无美感，但是神姜数值也是脚填的，操作感也就一个控顶
3. 应对方面，有白起可以放逐，没有的能

我觉得各身份都可以公式玩，不然太累了。比如说明主上来就找黄巾验，验不到就杀打你的反，没目标就打伪帝，因为现在伪帝学聪明了想赢只能上黄巾车，是潜在的黄巾。伪帝直接开大打明主就完事了，主忠死了抢黄巾位。忠臣储君没啥好说的直接打反就行了，同理反贼直接干主忠。黄巾有将随便赢，没将就当反玩，有机会混赢
至于伪帝跟明主要不要合作就别想了，不开大你就是给主忠挡刀的，开大才能跟反贼竞争黄巾位，你别来一句我要一打七

玩了几局司马炎后发现没有那么阴间，开局你要削自己牌，从而快速觉醒。
如果不削自己削敌人？当然可以，那第二轮很大概率变一个白板，毕竟司马炎要靠削弱牌过牌。
觉醒后弱杀要弃牌，但有时候会把关键牌弃掉，闪，桃，装备。如果敌人是个爆发将，这时候司马炎很容易暴毙（指被黄盖爆杀）
缺点说了说说优点，司马炎刷阵法，装备很容易压制对手。开局削个牌，出削牌，摸牌再削自己牌，永动到自己没牌出或觉醒。这时候敌人基

这个赤兔有保底吗，各位将军都是多少抽拿下的#名将杀 #名将杀创作激励计划

本人只指出谬误，不做争论，说我尬黑估计是不小心充了不少，大部分原画都有ai的痕迹，一个玉佩几乎人手一个种类还一样，这已经不是有没有用心的问题了，毕竟是用ai粗制滥造来的。
要说付出多少心血，我看未必，三国的武将大多“借鉴”三国杀，无半点新意，其他朝代的人物也只是拿几个典故做技能，然而却与原画关系不大，譬如萧何二技能诱杀韩信，好歹在身后的屋子里画几个人影拿针的情形吧；荀彧二虎相争大小画的跟猫一样，细

司马炎一个用牌能力非常有限的武将，所以削牌的顺序非常重要。
首先要明确一点司马炎是必削杀的，不管是杀的数量是最多，还是削杀收益是最大的，都是毋庸置疑的削杀。
那么起手打出的第一张牌必然是杀，司马炎削弱牌顺序其实讲究一个要点，就是每过到两张新牌，削弱自己一次。
举个例子，开局出杀，手上没有削弱牌，削弱一下自己，打出一张削弱牌，摸一张牌，先削弱一下敌人，再打出最后一张削弱牌，看看过出来两张什么牌再削弱

时隔许久，我回坑名将杀，故排此榜

开房间演练了一下，真不如把黄巾换成一个反，这种换阵营的设计，在敌我分明的情况下，算是个有趣的变数。
问题是这个板子本身就tm够乱了，开局俩主，主还不在一号位，忠不能看主选将，所有人都是盲选，在这种情况下，忠还能染色，反贼第一轮基本都是三打五，玩的太恶心了。
第三方势力，一个板子加两个，玩起来太乱了，而且反贼方本身就是靠人数优势，两个第三方，反贼就成最垃圾的了，推主根本推不动

已经预想到赛季更新后第一天、第二天乃至一周的时间内，军八打得该有多混乱（不怕时空警察）
玩了那么多赛季，我已经很清楚意思到我们名将杀就是有人从来不看赛季预告，也不看身份信息，就直接点进军八直接玩，进局内就开始打字，问其他玩家这个身份怎么玩
本来第一个赛季有黄巾的时候，玩家刚开始玩的就很混乱（这里的混乱指的是乱玩）
根本都不用想根本都不用想，这四个身份势力的军八板

新武将
刘据 4体力 4手牌上限 西汉 史诗
博望纳贤
每个回合限1次，当你失去最后的手牌时，其他角色可以交给你任意张牌；当你获得其他角色的牌时，随机获得其中1张牌的复制，每名其他角色每个回合限1次。
惧忿成戾
限定，回合结束时，若你的体力值全场最低，你可以销毁所有手牌，摸2倍数量张牌，并获得1个额外的出牌阶段，直到此阶段结束时，若没有角色阵亡，你失去全部体力。
归来望思
阵亡，你可以令一名其他角

刷视频的时候突然想到的问题，同样是超标将，名将杀白起和手杀神姜维风评为什么差距这么大？
简单对比一下
1. 强度方面，神姜维全模式全身份全位置霸榜（除内奸），农民胜率据说80-90%；白起也几乎全模式霸榜，但荆州和军八无队友身份其实不太行，单挑更是路边，最强的22胜率刚70%
2. 设计方面，白起确实轮椅且无美感，但是神姜数值也是脚填的，操作感也就一个控顶
3. 应对方面，有白起可以放逐，没有的能

我觉得各身份都可以公式玩，不然太累了。比如说明主上来就找黄巾验，验不到就杀打你的反，没目标就打伪帝，因为现在伪帝学聪明了想赢只能上黄巾车，是潜在的黄巾。伪帝直接开大打明主就完事了，主忠死了抢黄巾位。忠臣储君没啥好说的直接打反就行了，同理反贼直接干主忠。黄巾有将随便赢，没将就当反玩，有机会混赢
至于伪帝跟明主要不要合作就别想了，不开大你就是给主忠挡刀的，开大才能跟反贼竞争黄巾位，你别来一句我要一打七

玩了几局司马炎后发现没有那么阴间，开局你要削自己牌，从而快速觉醒。
如果不削自己削敌人？当然可以，那第二轮很大概率变一个白板，毕竟司马炎要靠削弱牌过牌。
觉醒后弱杀要弃牌，但有时候会把关键牌弃掉，闪，桃，装备。如果敌人是个爆发将，这时候司马炎很容易暴毙（指被黄盖爆杀）
缺点说了说说优点，司马炎刷阵法，装备很容易压制对手。开局削个牌，出削牌，摸牌再削自己牌，永动到自己没牌出或觉醒。这时候敌人基

这个赤兔有保底吗，各位将军都是多少抽拿下的#名将杀 #名将杀创作激励计划

本人只指出谬误，不做争论，说我尬黑估计是不小心充了不少，大部分原画都有ai的痕迹，一个玉佩几乎人手一个种类还一样，这已经不是有没有用心的问题了，毕竟是用ai粗制滥造来的。
要说付出多少心血，我看未必，三国的武将大多“借鉴”三国杀，无半点新意，其他朝代的人物也只是拿几个典故做技能，然而却与原画关系不大，譬如萧何二技能诱杀韩信，好歹在身后的屋子里画几个人影拿针的情形吧；荀彧二虎相争大小画的跟猫一样，细

司马炎一个用牌能力非常有限的武将，所以削牌的顺序非常重要。
首先要明确一点司马炎是必削杀的，不管是杀的数量是最多，还是削杀收益是最大的，都是毋庸置疑的削杀。
那么起手打出的第一张牌必然是杀，司马炎削弱牌顺序其实讲究一个要点，就是每过到两张新牌，削弱自己一次。
举个例子，开局出杀，手上没有削弱牌，削弱一下自己，打出一张削弱牌，摸一张牌，先削弱一下敌人，再打出最后一张削弱牌，看看过出来两张什么牌再削弱

时隔许久，我回坑名将杀，故排此榜

开房间演练了一下，真不如把黄巾换成一个反，这种换阵营的设计，在敌我分明的情况下，算是个有趣的变数。
问题是这个板子本身就tm够乱了，开局俩主，主还不在一号位，忠不能看主选将，所有人都是盲选，在这种情况下，忠还能染色，反贼第一轮基本都是三打五，玩的太恶心了。
第三方势力，一个板子加两个，玩起来太乱了，而且反贼方本身就是靠人数优势，两个第三方，反贼就成最垃圾的了，推主根本推不动