伪人：同化全球

《伪人：同化全球》开发者日志 #10：三选一，而不是点满
开发阶段：涌现深化
记录日期：开发中后期
回到那份清单
第 8 篇结尾列了三件想做的事，第一件是"伪人自演化"——关键节点突变，玩家只能引导，不能全控。
上一篇（世界学习）讲的是清单里的第二件。这一篇回到第一件。但落地之前，我们先撞上了一堵墙。
墙：基因树本质是一张购物清单
第 5 篇改版之后，进化树做成了"专精互斥 + 动态成本 + 环境

《伪人：同化全球》开发者日志 #9：让世界"学会"针对你
开发阶段：涌现深化
记录日期：开发中后期
回到那份清单
第 8 篇的结尾，我们给自己列了三件事：伪人自演化、世界适应性反制、五类伪人换玩法。
这一篇先讲第二件——世界学习。它是这三个里最像"活体"的一块。
旧世界反制的问题：它是"照本宣科"的
在这之前，世界反制其实已经有了：你走气流就通风，走水系就净水，走媒介就灭蚊。看起来挺聪明。
但玩家

《伪人：同化全球》开发者日志 #8：档案室的打磨
开发阶段：体验打磨 / 界面重排
记录日期：开发中后期
从"功能能用"到"看着对"
到这一篇为止，游戏的功能其实已经齐了：实时推演、进化、经营、结算都能跑通。
但玩家又提了一个很本质的意见：
“有点出戏了，特别是这个国家选择以及下面的排版，不是很搭。”
问题不在功能，在一致性。我们的设定是"情报室的纸张与绿墨"，但界面上还留着不少"通用组件"的味道

《伪人：同化全球》开发者日志 #7：终局战报——让一局有成就感
开发阶段：体验打磨
记录日期：开发中后期
问题：结算只有一句话
原型阶段的结算界面非常简陋——就一句结果，比如"推演结束"。
玩家的反馈一针见血：
“成就感不强，特别是结算界面就是简单的一句话。”
一局游戏打了上百天，最后只给你一句话，等于前面所有的决策都白做了。结算不是终点，它是一局的回顾。
我们想回答一个问题：这一局你做了什么
重

《伪人：同化全球》开发者日志 #6：中途经营——不只是等 DNA
开发阶段：玩法扩展
记录日期：开发中期
又一次玩家反馈
实时推演和进化重做之后，玩家终于"能正常打完一局"了。但新问题又来了：
“现在游玩动力有了，但感觉玩家中途也做不了什么别的。目前给我的感觉就是等 DNA 升级 → 等 DNA 升级 这种循环。”
这句话很准确。我们确实把"世界的节奏"做活了，但玩家的手还是闲着的。
设计目标：给

《伪人：同化全球》开发者日志 #5：我们改了主题——从"病毒扩散"到"伪人渗透"
开发阶段：主题改版
记录日期：开发中期
先说清楚：01-04 写的是旧主题
如果你从第一篇读到这里，可能会发现前四篇里的词是"疫情、病毒、感染、疫苗"。那些记录是真的——我们最早做的确实是一款"病原体扩散"的模拟器。
这一篇要讲的，就是我们为什么把它整个换掉了。
问题：病毒没有"想法"
第 4 篇我们刚把进化树做成了

《疫年》（暂定）开发者日志 #4：进化树重做——取舍，而不是点满
开发阶段：系统深化
记录日期：开发前中期
问题：基因太容易点满了
上一篇提到我们把 DNA 收益改成了递减。但那只解决了一半问题。
即使 DNA 变少了，只要基因之间没有互斥关系，玩家的最优解依然是“全都点上”。进化树变成了一张购物清单：有钱就买，买完就没事。
而且更糟的是：它没有"路线"的概念。空气、水系、昆虫、孢子，你全都可以要

《疫年》（暂定）开发者日志 #2：让世界活起来——15 个地区
开发阶段：原型 → 世界搭建
记录日期：开发早期
为什么不是一个"全局总数"
第一版原型只有一个全局数字。跑起来很无聊：数字变大，仅此而已。
我们意识到问题是空间不存在。真实的扩散从来不是均匀铺开的——它受气候、地理、人口密度、通道影响，从一个点沿着连线跳到下一个点。
所以第二版我们做了 15 个架空地区，每个地区有独立属性：
人口：

《疫年》开发者日志 #1：我们不想做一款"点升级"的策略游戏
开发阶段：立项 → 首个可玩原型
记录日期：开发初期
起因
我们想做一款涌现式策略模拟游戏，但很快撞上一个问题：这类游戏的默认形态太容易滑向"攒资源点科技树"——玩家盯着菜单，而不是盯着局势。
我们给项目定的第一原则是：玩家的注意力应该在"局势怎么变"，而不是"我还能点哪个"。 后面所有设计取舍，都是从这一条推导出来的。
第一个决定：让