纸牌镇

如题所示啊如题所示，这个项目在艰难奔波之后迎来了它的尾声。
哦，没有下架。它仍然是一个可玩的作品。但是距离一开始的设想还是有相当大的差距。
——即，当你在最后一天，发现有三条待修改的东西的时候，你会充满干劲；但是如果你发现有七十条要修改的东西，很多还涉及到游戏底层时——你就只会释然了。
（图为游戏实机——在游戏里加一个填字小游戏真是太好玩了）
我们来看看这个作品的最后描述——
“三天时间，零票起步

书接上回，在被ai的地编水平呛没气后，我决定放弃原有的立体城市设计(再见了我的双层建筑设计），改用更好写路线机制的平面地图。
不过，即使是平面地图，ai的处理能力也是堪忧的，请看ds同志的三轮迭代——
——都是一言难尽，最后搞半天还得自己建……
最后的经验教训是：不要让ai做地编……
（根据实测，”自己搭好场景-让ai读取文件做详细的地图读取和路线规划-接入后续游戏“的效果，远远优于”让ai设计做

最近一直在艰难地与ai斗智斗勇
1.关于ai建模
高强度与gpt对线之后，我的感想是：ai目前为止的地编能力简直是灾难级别的。固然astra已经能生成一定精度的场景，但如果涉及到“路线规划“’‘立体概念理解”和微调，ai就经常出现”跑了半天最后结果有问题“的情况。作为一个不会地编也不会建模的苦手，我只能对着gpt干瞪眼（其实已经释然了）……
（当然也有自身能力限制的因素）
顺便分享下目前的tapt

聚光灯开发日志第一篇
（其实到现在对于能不能把项目做完还没底，哈哈到时候要是搓不完就把这几篇帖子删了……)
1.关于“涌现”
在查找了相关资料后，决定将方向大致定在“人的标签化”与“遵循某规则而形成的自发的传播局面”上。前者是来源于塞尔达等相关游戏中“将物体的某些性质提取成作用对象的想法”，从而不必设计针对所有“物体”的复杂交互，而是考虑“性质”之间的规则。比如博德之门3中可以把攻击技能“匕首之旋