游戏开发者讨论区

自买自夸Time：近9000字超大图楼，近三十张PS图例图片，1.14G素材，码字不易，求点赞。点赞过150，两周内爆肝推送下一篇！
//本文是我兴趣使然所作，粗浅的介绍（口胡）一下我对于相关概念的理解或认知，文章仅个人观点，如有谬误，请指出并见谅（本文非科普）
//本文是《从蒸汽波到蒸汽朋克》三部曲的终篇
//本文由Taptap 用户 南大鳥 编撰，转发请注明作者及原链（嘤）
前言
终于讲到了蒸

|| 本期制作
话题主持：、、、、、
|| 话题背景
随着游戏市场的拓展，玩家的声音变得越来越具有分量，其中最为直观的影响，便在于平台间愈具公信力的玩家评价。相信大家在决定游玩或是购买游戏之前，也都有着“瞅一眼评论区再下定夺”的习惯。
而随着评价需求的增长，其机制也产生了更为多元的分化，最常见的便是星级与推荐这两种评价机制：以Tap为典例，星级评价制度往往要求用户给出更为细致的客观评价。而与此截然

…………唠会嗑…………
“这个游戏不好玩”
“为什么”
“就是不好玩啊，没意思”
“是这款游戏不好玩？还是游戏都不好玩？”
“我主要是觉得玩游戏很浪费时间”
这是我和我妻子的某段对话，她是一个痴迷电影，热爱摄影，没有音乐不能活的文艺女吃货，而我也许是一个和好多人一样的贪玩老男孩
从相识至今，我致力于改变她对游戏的看法，直到最近才有一些变化，游戏在她眼中不再是，又或者说不仅仅是一种打发时间的程序，这

“篝火计划” 是 TapTap 帮助开发者集中玩家反馈的内测项目。这里有一群热爱游戏、热衷于提出中肯建议的核心玩家（拾薪者），愿意帮助游戏在研发中得到定位更明确、更有效地改进和优化提出建议。
• 开发者通过 申请游戏内测。
• 玩家可通过 申请内测资格（附：，，）。
不不不，我不是在玩赛车游戏 |《Rotaeno》
类型：音乐
制作：
关键词：体感
体感与音游的巧妙结合，铸造了《Rotaeno

//本文是我兴趣使然所作，粗浅的介绍（口胡）一下我对于相关概念的理解或认知，文章仅个人观点，如有谬误，请指出并见谅（本文非科普）。
//本文为系列文章首篇，预计会双更，共计十篇，直至假期结束。
//本文由TapTap 用户编撰，转发请注明作者及原链（嘤）
引子
（来自网络 1984中著名的场景与台词）
反乌托邦（Dystopia）作为从上世纪七十年代开始流行的一种社会思潮，其中蕴含的大量社会反思，

前言:由于种种不确定因素，我之前一段时间一直在发烧，昨天刚刚好，今天就立马更新了这款《不可视冲撞》的篝火游戏推荐，让大家期待已久，实在抱歉那么下面就开始我们的游戏推荐吧！
不可视冲撞
不可视冲撞是一款休闲街机类游戏。在这不得不吐槽这是一款真“社保”游戏。
我来简单介绍一下游戏的操作，靠双指点击屏幕实现切换不同的2个游戏场景，利用点击屏幕来实现操控游戏内小球的冲撞操作，通过小球冲撞来攻击敌方避免其靠

|| 本期制作
话题主持：、、、、、
|| 话题背景
上周，对外国独立游戏《Gremlins, Inc》的借鉴对比引起了拾薪者们的注意。在此之前，被发现借鉴《Transformice》，拾薪者选择了宽容，但游戏正式发布后，过度借鉴的争议仍然对游戏口碑造成了致命的影响。而后则让拾薪者的更加疑惑，明明玩法与《Reigns》完全不同，却非要模仿其画风，甚至连名字都学。
在因使用《阴阳师》的素材而引起拾薪

“篝火计划” 是 TapTap 帮助开发者集中玩家反馈的内测项目。这里有一群热爱游戏、热衷于提出中肯建议的核心玩家（拾薪者），愿意帮助游戏在研发中得到定位更明确、更有效地改进和优化提出建议。
• 开发者通过 申请游戏内测。
• 玩家可通过 申请内测资格（附：，，）。
“操千曲而后晓声，观千剑而后识器。”
——《篝火夜谈》第四夜 若小音&鲸落
人生最后十年的选择 |《假如一生只有三十岁》
类