【大何叨逼叨第四期】大何啊大何，你为什么这么在意评论？

本来说好是上周更的，因为上苹果发布会的事情耽误了，实在是太忙了。

-----正文分割线------

我记得有玩家在评论里面批评过我，觉得我回复的太多了。

觉得《帕斯卡契约》的Tap评论请了水军。（我可以保证没有，Tap平台不会允许这样的行为，并且游戏也没有这方面的经费）

我翻看了一下这个号创建了没多久，934个点赞，342个回复，的确挺多的。

起初我是用【帕斯卡契约】官方号去回复玩家，后来我觉得，既然是官方号，说话就不能太随意，因为随意了会让玩家对游戏官方的信任感产生质疑。

但是如果官方一直一板一眼的回复玩家，也会让玩家觉得这个官方没有人情味，太机械了，于是在这些思考下创建了【大何给一个胶带】（谐音交代）这个半官方，半个人性质的账号。

然后我就开始了放飞自我bbbbbbb的旅程（玩笑）

好了，回到主题，我为什么对玩家的评论这么在意？

我给大家描述一个感觉，就像我开了个餐馆，装修也花心思，也请了很好的厨子。突然有了很多根本没有来过的人（或者只是看了一眼的人），评论餐馆装修不好，脏乱差，菜也不好吃，难以下咽。

那种非常委屈的感觉，然后我就必须要针对性的做出一些解释，因为实在是忍不住，我比较担心三人成虎，万一有人真的相信了怎么办？

所以一般我看到的问题都会回复解释一下，因为我认为官方态度也是游戏体验的一部分。如果你的疑问我没有回答，一方面可能是我真的没看到，另外一方面可能是没有一个确认的消息或者当下因为各种因素我没办法解释。（未来方便解释的时候我会解释）

Tap的评分是因为玩家评分得出，如果评分因为莫须有的问题而导致评分下降，我会很自责，会觉得可能是我没做好，让玩家有了误会。但是也是因为我一个人的精力和时间也有限（毕竟我还有其他的工作），我只能每天固定的抽出一部分时间去回复玩家。所以我希望有玩家如果看到了我已经解释过的内容，可以去帮忙解释一下。（感谢大家了）

对于一部分抱怨国产游戏原罪的那些玩家，我承认你们说的这些问题都存在，但是不是每个游戏都有。请不要看到国产游戏四个字就开始去批评和指责，也请希望你们不要用固有的眼光去看待《帕斯卡契约》这款“新国产”游戏。

作为一个国内玩家，基于理性思考对游戏做出的评分，就是为国内游戏行业做出的最大的贡献了。请不要低估你们每一个评分的鼓励和伤害。这对于我们这个行业真正做游戏的人来说太重要了。(我们上了苹果发布会，反而7日评分从9.7降低到了9.1，真的很心痛和不解)

---------关于近期玩家关心的比较多的问题-----------

目前游戏的定价还没有定，我们要综合考虑很多很多方面的因素，等定了以后会告诉大家。（不仅仅是游戏是否能盈利这个因素，还有很多你们想不到的因素）

大家也可以在论坛里面给我们一些合理的建议，以及建议的理由。

上发布会是免费的，游戏并没有花钱。如果是花钱，什么样的价位能够让苹果满意...(我刚刚百度了一下苹果的市值，接近一万亿美金)

在游戏的本身的开发制作过程中，所有的元素，所有的动作，所有的系统，都是我们原原本本，完完整整根据自己的思考和想法设计制作出来。当然作为一个动作游戏，多多少少会受到一些非常成功动作游戏的影响。例如挥剑、劈砍等动作，其实在很多动作游戏都会有类似的基础动作，这是很难避免的。（游戏玩法不受保护，表现形式才受保护，基于同一种游戏玩法的制作不同游戏，才会带来该种游戏类型的发展。例如现代射击游戏FPS的很多基础设定都是来源于二十世纪八十年代的一款叫做《德军总部》的游戏，但是不能武断的说所有FPS类型的游戏都是抄袭《德军总部》，因为万物皆有源头，但是不能说万物皆是抄袭。）

发售以后玩家有机会深入了解游戏，就会发现帕斯卡契约的与众不同，系统、人物、道具、环境、战斗，故事的叙述展开上都和魂有了极大的差别。这一点也体现在我们可以多主角的选择，每个角色都有自己的核心玩法。

Ps：如果存在你们说的问题，苹果这家世界顶级的公司不会让这款游戏上发布会的。并且我也在看国外的玩家对于游戏的评价，我并没有看到有关于对游戏抄袭的质疑。反而是国内一些平台上玩家提及比较多。这一点是让我很困惑和不理解的。

我在微博上看到很多玩家喷游戏卡顿的，真的太冤枉了。

是因为国内的视频网站传输有卡顿，如果细心的话可以看到老杨演讲的动作也是有卡顿的。

外网录制无卡顿版本↑

关于网上部分流传的部分视频，在演示的时候画面出现了一个鼠标点。经过多方了解，这光标是录制视频的人自身电脑带的光标，并非游戏是播放视频。发布会现场为百分之百实机演示。

以上就是我想说的，如果你有看到其他地方玩家有类似的疑问，请帮忙解释一下，不胜感激~

爱你们的大何敬上

-----往期回顾----