关于战场投票

有这么一个假设，如果我方军团为战场第一军团，在战场上取得绝对性的优势，且占取绝大多数的投票额，那么可能会出现以下几种情况：

如果战场成员都同意结束的情况下，第一种情况肯定皆大欢喜。如果出现第二情况，落后的军团则既不愿因投降而放弃当前排名，又没有兴趣在继续这场没有悬念的战斗，相当无奈。如果出现第三种情况，那么对于落后军团来说是不是就太不公平了。

细想一下，战场投票存在的意义就应该是尽早的结束没有悬念的战争。而投票的主导者应该是落后的军团，落后的军团可以为没有悬念的战斗而选择投票结束战场，也可以为那一丝取胜的希望争取继续战斗的机会。如果投票的主导权落入胜利者的手里，那么只能人为刀俎我为鱼肉。不仅大大降低了游戏体验，还造成游戏的极大不公平。

所以希望对于投票机制可以更大程度的倾向落败者而不是胜利者。