首先，peace and love

两位先不吵 @摽有梅 @水润清萍

商君书存疑的问题：

“今世所传《商君书》二十四篇《汉书》作二十九篇），乃是商君死后的人所假造的书。如《徕民》篇说：‘自魏襄以来，三晋之所亡于秦者，不可胜数也。’魏襄王死在西历前二九六年，商君己死四十二年，如何能知他的谥法呢？《徕民》篇又称‘长平之胜’，此事在前二八零年，商君己死七十八年了。……此皆可证《商君书》是假书。”

然后是纪录片《中国通史》里文献文物对于《商君书》和商鞅变法的考究：BV1W54y127xs 的p24

所以这一点上 @水润清萍 说的没错，@摽有梅说的有误。商君书时期更可能是战国时期。

而在第二点上是汉书已经秦制的问题。就是接下来纪录片《中国通史》的部分，包括产出的文物和文献。 @水润清萍 说的有误，@摽有梅说的没错。

（这一段是上一段纪录片然后紧接着的文献文物部分）