唯二删除历史之人

2024/07/256516 浏览综合
图,提瓦特首富镇楼(明面上的),凝光这气场这气质,但凡是辅助位或者5星,肯定考虑第一批养起来,多赏心悦目。
正文:
想从差异点分析一下,大慈树王和散兵,唯二删除历史的人,为什么口碑差别这么多(一个纯赞,一个毁誉参半)
1.最初的立意
大慈树王:牺牲,因为自身受到污染,需要彻底剔除,才能让世界无恙
散兵:自我赎罪,从旅行者的迟疑确认有“改变历史之人”,尝试让世界树删除去改变历史
综合:各有千秋,但都整体向好
2.达成的改变结果
大慈树王:彻底遗忘,连树王圣菇都描述更改(唯一例外,永恒绿洲的三王座椅,椅背文字)
散兵:没达到期望的成功,改变“历史的发生”,只删除了“历史的记忆”
综合:持平。散兵结果虽然不尽人意,但毕竟善行,论心不论迹。
3.差异点
大慈树王:须弥永恒,形象停留在最高光的一刹
流浪者(散兵):狗尾续貂,接过散兵记忆但对散兵责任不闻不问(让旅行者去告诉受害人,旅行者能说吗)
综合:从流浪者接过散兵记忆后,人设就崩不住
以下属于吐槽(当时想法)
散兵进世界树前:
散兵还不错嘛,浪子回头,舍身救赎,挺符合一贯形象
路边发现流浪者时:
虽然时没改变,不过从这对话来看,还是挺善良一人,有些遗憾,不过这样也好。
流浪者决定接散兵记忆:
这家伙这么莽吗?这不是记忆,是因果,是责任,给你你接的住吗?
流浪者说“让他们来找我”:
自己做的决定(拿回记忆),居然逃避责任。这家伙果然不行,什么东西。
流浪者说“我原谅你了”“以勇者宣言”:
擦,你负起自己责任了吗你能说原谅别人?你对这里(童话里的世界)做了什么事配用勇者名义宣称?
只能说,散兵还是值得喜欢,流浪者真的不讨喜。
但凡,流浪者不直接接受记忆(按照接受记忆前流浪者的说话方式),这角色都能讨好很多
猜你想搜
原神 散兵删除历史分析
50
3
52