转，致所有中立玩家

哪怕排除一切恶意揣测，依旧能得出论：

编剧不是能力问题，而是态度有问题。

他们不在乎伤害玩家，只在乎自我满足。

Q1：海岛应不应该出现这种剧情？

A：不应该。

海岛是原神一年一度的嘉年华，剧情历来都是合家欢主题。

如果在乎玩家体验，就应该主动避免有争议的内容，而不是故意加入。

Q2：编剧是否知道这种剧情有争议，会影响玩家体验？

A：一定知道。

1、原神的编剧，同时是原神IP负责人，是游戏行业资深从业者，不应质疑他对玩家好恶的判断力，对有争议内容的敏感性。

2、散兵的节奏不是第一次，是第三次。即便是外人也能看出有散兵就会有节奏，更何况天天关注着游戏的项目负责人。

(3)、贴吧的制作组内鬼在6月就剧透4.8有散兵，直言会带来“腥风血雨”，但都在他们预期内。(这条仅做佐证之一，你可以不信)

Q3：第三幕剧情是不是一定要做未来蒙德杜林剧情的铺垫？

A：不是。

未来几个版本肯定是纳塔为主，回头讲蒙德的事情应该还在几个版本后，中间有很多机会去铺垫。

第三幕完全可以做成前两幕一样的合家欢冒险剧情。

Q4：就算一定要铺垫蒙德剧情，是不是散兵出场最合适？

A：不是。

散兵出场有一定合理性，但有远比他合适出场的人。

1、阿贝多。同为莱茵多特的造物，了解显示杜林事件的始末。是未来剧情相关性最强的人。

2、优菈。因为身世被蒙德人误解和厌恶，但她依旧坚持自己的正义。不仅与小杜林经历类似，品格上也更适合做小杜林的引导者。

两人还都是蒙德人，完全可以选一人或者两人同时出场，而不是和蒙德毫无关联的散兵。

Q5：第三幕的目的是不是要洗白散兵？

A：是。

1、无视设定强行让散兵多次救主角。

2、刻意让散兵把主角放妮露腿上，企图让玩家感激这一行为。

3、给散兵大量主视角，全程心理活动描写，让他引导小杜林，企图让玩家“理解”散兵。

以上种种均表明，整个第三幕就是为洗白散兵设计的。

Q6：编剧是不是故意把有争议内容放到海岛？

A：是。

结合Q3Q4，编剧有很能多避开争议的。我一个外行理科生，都能想到避开蒙德杜林，或者避开散兵的各种各样的写法。原神的专业编剧没理由想不到，我们不应该质疑别人吃饭的本领。

再结合Q5，编剧无视了一堆避开争议的安排，选择了洗白散兵。

综上所述，可以得出结论：

编剧在明知会有争议，

明知会影响我们这部分玩家的体验，

明知有无数种不伤害玩家体验的方案，

依旧在合家欢的海岛剧情中，

以伤害玩家体验为代价，

强行洗白散兵。

他们缺乏对玩家最基本的尊重。