希望今天的选择不辜负百家争鸣的一切作品！

百家争鸣十佳设计已经出来啦，我仔细看了每一位入选玩家的设计，其实都很不错，有可取之处。同时也有很多设计优秀的小伙伴落选了，那对于这个最终选择结果存在多少分歧，已经不重要了！怎么说呢，君子和而不同，作为玩家来说，大家都希望我们的游戏能够越来越好，越能提供想要的情绪价值，所以大家对游戏的建议都是非常可取的。我其实也在试着通过这次的榜单，尝试窥探官方设计师对以后游戏整体设计思路的构想。

站在官方的角度来看，他们急于想与目前市面上最红火的杀游区分出风格，想通过各种局外元素，例如势力元素（赵、秦势力等）、国风设计（卦象属性、五行元素）、卡牌创新（卡牌增强）、游戏玩法（羁绊系统及将要推出的天时地利设计），官方应该是对未来的武将设计整体框架有了大致的考虑，就像在设计骨架之后，慢慢对里面的血肉进行填平。我估计新墨子新商鞅的诞生与未来的游戏玩法息息相关，大家也不必太过于不解，很多落榜的好设计可能就是不太适合未来游戏的那一环，而不是看不上眼的败品。

我如果诠释这次活动最终本质的话，就是一个单项选择。玩家们八仙过海各显神通，官方最终选择了他们想要的未来一环，但是否有想过，新墨子新商鞅倒是符合你游戏框架了，的确能为游戏玩法进行服务了，但未来这可是要让玩家去发挥武将价值的啊！玩家拿着官方想要的商鞅去征战沙场，玩着一个代表性不那么强的墨子，何尝不是一种对玩家的辜负！玩家既然参与了这次活动，所设计的作品一定程度上诠释了对武将设计的态度，一切东西取之于民最终一定要用之于民！如果只允许单项选择的话，何必搞这种全民活动？测试了这么几个月以来，玩家给了游戏很多的包容，很多的鼓励，给了官方很大设计空间了，他们很爱这款游戏，即使推出的武将有些许瑕疵，玩家也愿意去体验，去发挥整个武将的价值。但归根到底，官方是否反思过之前设计的武将有没有实现该有的价值？该武将是否可有可无？是否吸引人？是否要跳出现有词条去设计新机制？官方到底是否应该学会跳出框架看细节。

我一直觉得官方的整个游戏成长过程整体上是健康的，作为一个选择性商品而言，尊重玩家，诠释好游戏才是最重要的，玩家并不是工具人，也不是牺牲品，你可以单项选择玩家，玩家也能单项去选择你！其他的不多说了！我真的真的希望游戏能够越做越好！千万不要步入隔壁后尘，真的希望你们构想的未来框架真能符合玩家的心理预期，不辜负这些上榜的好作品和落榜的好设计！