比起ai做游戏，其实对ai做专用引擎更感兴趣

之前其实也用poe 上的app-creator的免费额度自娱自乐做过一些游戏，也用vscode+godot尝试做过一些游戏

结果来说的话，做个demo没问题(sonnet 4以后，特别是Claude code推出后)，但是想要进一步提高完成度，难度非常大

具体来说，如果我只是做一个幸存者like或fps，可能难度不大；但如果我想做一个类似文明的回合制4x游戏(但是想完全改变其中的核心系统逻辑)，因为这类游戏系统复杂度极高，做完最基础的单位移动后，每次想在里面引入新的系统(建筑/改良/科技/政策/各类统计报告)，基本都是一次重构，而且很多新想法可能ai一开始也听不懂

还有一个难点就是美术和资源占用问题，如果纯让ai实现，他更倾向于用像素点阵或svg作为元素，这在demo阶段当然是没问题，但如果继续单人做，全部转换为精修图，那将是灾难

我觉得ai游戏开发初衷是极好的，特别是对于我这种无开发基础的纯游戏玩家，毕竟玩家真的知道什么是快乐

taptap maker做的一个完全的ai-first引擎听起来也是没问题的，因为图形化界面对ai确实没必要的

但人类玩的是一个video game，美术好不好其实对玩家影响很大的，虽然我还没用过taptapmaker，但感觉这是一个很大的风险点

此外，这五年来，Steam和taptap上架的游戏可能翻了不止一倍，大部分都是小型游戏或是独立游戏，但除了部分，大部分完成度极其有限(关键还不好玩)

但其实真让我们玩家做，可能还不如他们，因为他们至少很多是游戏公司前员工做的：从长期来看，其实这类游戏一多破坏社区生态，不是好事，大家也担心taptap maker会加剧这一过程

所以其实感觉现在更需要的，还是不能完全抛弃图形化，毕竟人的参与才能让完成度更好，但人还是需要图形化的

所以如果能做出一套专用的ai游戏引擎可能更有意义，毕竟很多好玩的点子其实是从mod开始的(比如cs，dota，吃鸡，自走棋)

可以做成社区运营活动，比如从简单开始，先发布一套幸存者like专用引擎(可能得通过专用app+agent skills实现)：用户通过对话可以引入新的攻击类型、怪物、关卡、刷怪、玩法、奖励机制等，或导入/生成对应的美术资源、ui设计

其他简单(指核心机制简单，比如p社游戏就属于机制极其复杂的)的游戏类型，包括后室、428、2d马、i wanna like，l4d，幸运房东，

后面再慢慢做复杂的：卡牌类/动作类rouge，恐怖游戏

最后再挑战最复杂的：2d塞，银河恶魔城，rpg，4x，多人游戏等等