数据证明射鸟概率有黑幕

我在残11每天sl两只魅力鸟，一局sl了三天，就在今天才刚过，在某一天（游戏里的天）多次sl时突然觉得不对劲，因为根据1-（4/5）∧2约为1/3（我的策略是前两个鸟先找一只目标属性，如果没有直接重开，这样两只目标鸟概率高），那么如果概率均衡的条件下在数十次sl中应该出现五次以上的魅力鸟，然而我却只见到三次明显低于正常值，如果只是如此我只会以为是自己运气背，但恰好在这期间多次出现双勇猛鸟，正好对位我最高属性与最低属性，于是我开始了每次sl都记录的行为，预设答案为“降低最高属性的概率补偿到最低属性”，样本量定为一百次（94是因为到这天拿到帽子了没必要天天sl双魅就终止记录了）

事实与我预期假设相左但大方向没问题，结合属性与概率得出结论为“没有有意压制高属性出现概率，但对最低的两个属性出现概率有加成”有人可能会杠这属于合理误差，但最高值与最低相减已经超过8%了，在这个数值游戏中大家都知道8%的概率影响有多大吧？且结合图三，概率最高的两个属性恰好是我数值最低的两个属性，多个巧合加巧合就绝对不是巧合了，这游戏在有意微调出货率以延长我们的游戏时间