《历史认知型游戏系统开源仓库 V1.1）》

08/1986 浏览包含 AI 合成内容

技术团队可直接开发商用产品

一、一个被忽略的设计方向

游戏行业很擅长做一件事：让玩家变强。

等级、装备、技能、资源、领土——几乎所有主流游戏的核心成长路径都是“能力升级”。玩家投入时间，获得更强的数值、更大的权力、更广的控制范围。

但有一类体验，很少被系统性地设计进游戏里：

玩家对世界本身的理解，能否也成为一种成长？

不是学会“怎么玩这个游戏”，而是理解“这个世界为什么这样运转”：为什么1348年佛罗伦萨的商人有钱不等于有安全？为什么英格兰庄园的农奴知道外面的世界存在，却不等于能离开？为什么科隆的学徒有技术，却不等于能获得城市身份？

这就是我们正在探索的领域：认知型游戏设计。

核心命题很简单：游戏不仅可以奖励玩家“变强”，也可以奖励玩家“看懂世界”。

二、这套系统做了什么

我们开源了一套参考实现：历史认知型游戏系统 V1.1。

它不是一套“历史模拟器”，也不是一个“AI生成剧情工具”。它是一套因果模拟系统——人物不读取完整世界状态，只通过自己的社会位置、有限信息和关系网络来感知信号，形成主观认知，然后做出决策。

简单说：每个角色都活在自己的世界里。

仓库包含三个完整历史现场：

· 1348年佛罗伦萨：行会政治、商业网络、瘟疫冲击

· 1348年英格兰庄园：封建秩序、习惯法、劳动力短缺

· 1349年科隆：自由城市、汉萨贸易、行会制度

这三个场景共用同一个模拟引擎，加载不同场景后自动切换：

· 不同的玩家目标（佛罗伦萨是“保护家族资产”，英格兰是“获得身份自由”，科隆是“获得工匠资格”）

· 不同的专属行动（每个场景6个独特可执行动作）

· 不同的反馈风格（同样的失败原因，在不同社会里用不同的语言表达）

18项回归基线全部通过，因果链完全可追溯。

三、设计逻辑的核心

这套系统的设计基础是三个原则：

原则一：人物是“有限认知主体”

世界拥有完整状态，但没有一个角色能直接读取它。商人知道商业信件的消息，不知道教士从告解中获得的秘密；医生知道病例在恶化，不知道商人的信贷网络正在收缩。每个角色都只知道自己能接触到的信号。他们根据自己相信的信息做决策，而不是根据客观真相。

原则二：社会结构决定行动边界

一个佛罗伦萨商人可以囤积羊毛、雇佣护卫、延长信用；一个英格兰农奴想离开庄园，必须先获得领主许可；一个科隆学徒想成为工匠大师，必须先经过行会评估。行动自由不等于免于结构后果。

原则三：失败 = 认知升级的机会

当玩家失败时，系统不只是显示“数值不足”。它会区分失败原因：是认知错误（有可获得的信息但你没看到），还是结构约束（身份、法律、关系或机会结构阻止了你），还是个人能力不足。失败提供因果信息，帮助玩家修正自己的世界模型。

四、为什么值得关注

这是一套欧美也没有人做过的完整实现。

不是“历史教育工具”，不是“叙事生成器”，不是“策略模板”。它是一个从设计哲学→数据模型→工程实现→测试基线完整走通的系统参考。

国内游戏行业正在寻找新的设计方向。认知型游戏目前还是空白，这套开源参考实现提供了一个可直接验证的起点。

五、仓库地址

https://github.com/GUIZHOUTAOTAO/historical-cognition-game

包含：

· 三场景完整数据（8个角色/场景，完整社会关系网络）

· Python 参考实现（可直接运行）

· 18项回归测试（全部通过）

· 中英双语工程文档（V0.1→V1.1 完整演进记录）

· AGPL-3.0 许可证（代码开源，方法论闭源）

进入 python_reference 目录后，可以直接运行：

```bash

python -m historical_sim.working_simulation --scene ../scene_florence

```

欢迎讨论、验证、提出边界案例。

TapTap 制造应用

9.8

8.7