制造新星Gamejam第3期参加感悟谈(上)

修改于18 小时前76 浏览综合

本次Gamejam的投稿阶段结束了，目前成功提交了游戏，但目前还没有全部做完，剧情后半段我就后面再做啦！

本次Gamejam的主题是【叙事游戏】，但其实这个主题非常奇怪。因为，叙事游戏的核心是剧情，但两百多个作品，评委可能来不及一一品鉴剧情，只能大致过一遍。

但即便这样，我也是认认真真打磨了我的剧情，给角色设计了成长路径和弧光。我希望给自己一份满意的答卷，致我的游戏梦想。

这段时间没有怎么维护前作《物理亵渎公司》，而是全力在开发这次Gamejam的这一款游戏《没有故事的万事屋》。至于之前的《物理亵渎公司》，也就是第二期制造新星Gamejam的参赛作品，我的计划是后续重置。目前这一版维护起来太难了，而且UI也需要大改，那我觉得不如重置一版来得舒服。

说回本次活动。我说过很多次，本次活动，对我而言，是一场实验，一场尝试将UI做到最好的实验。上一作中，UI设计非常糟糕，不像一个游戏，所以这一作，我的核心是让游戏成为游戏。最后，我交上了一份我还算满意的实验报告，大家的反馈也让我非常开心。

———————开发经验谈———————

以下，是一些本次开发的经验谈，针对的是开发时遇到的一些问题和解决方案。后续，在入围名单出来以后，我还会继续更新一篇经验谈。以记录一些开发时总结出来的经验，让自己走得更远。

1. 模块化、架构化开发是不错的方向

上一作《物理亵渎公司》，我完全依赖于AI的开发，导致整个代码难以维护。这一作，我预先准备了一个可复用的对话系统模块，以后游戏开发依然可以复用，来做游戏剧情。除了可复用以外，做好模块和架构设计，对Vibe Coding的提升是显著的，作者可以理解这个项目，而不是一有问题就丢给AI。

技术上说，目前我的模块交互使用的是信号和API，模块可以主动向外部发出信号，并让外部监听。外部也可以主动向内部通过API进行操作。

2. AI目前很难还驾驭UI的设计

我让AI尝试制作UI，它只会给我制作出来效果很差，按钮挤在一团的UI。目前的AI必须需要UI参考图，才能做出来不错的UI效果。所以实际上，为了做好UI，应该先把参考UI大致做出来一遍，再让AI去做。或者，干脆制作一套工具，让用户自己搞UI。

PPT是很好用的UI参考图制作工具，强烈安利！

3. AI无法理解透明，所以需要技巧

在开发时，一个很大的卡点是让AI画立绘和差分，它很容易搞出一些自以为的透明，比如网格，白色等。让AI生成绿幕背景的立绘，然后进行绿幕抠像，是解决此问题的一种有效方式。这需要在生图时构筑好提示词。

让AI帮忙改一改提示词，更容易生出想要的效果。

4. 叙事游戏，做起来挺难的

叙事游戏，哪怕是这次我做的视觉小说，做起来远比想象的要难很多。不是说游戏系统本身难做，真正的难点主要在两点——其一是很难做出彩，纯粹的叙事游戏很缺玩法；其二是工作量与游玩时长严重不对等，当你绞尽脑汁花上一整天写了几千字的剧情，对于玩家来说却只能带来几分钟的游戏体验。这次叙事游戏，我的工作量就有不少都放在了写剧情上。

—————个人感悟—————

这次其实我对入围是不抱什么信心的，毕竟它再怎么说也只是一次实验。游戏的短板是很明显的，它只是一部纯纯粹粹的视觉小说而已，玩法是很难吸引人的。

虽然说主题是叙事游戏，但不少游戏其实是给出了很好的玩法的，纯粹的视觉小说确实是不够有趣的。我对它的指望也不是入围，而是通过实验，让自己获得UI这一项技能，为以后投资。这就够了。

游戏最重要的当然还是玩法，所以对于这样一款纯粹的视觉小说来说，这就是我想来它最大的短板。但我不后悔做了这一款很难入围的游戏——我学到了很多。

今年的聚光灯也许是神仙打架，我会努力挑战的！

——————Gamejam游戏推荐——————

至于这次的游戏，如果要我推荐一批让我感觉到惊艳的优秀游戏，我会推荐：