下载手机 APP

游戏通关之后，是什么让你又开了一局？

17 小时前4 浏览综合

最近趁着《灰烬之国》更新，时隔几个月又把游戏翻了出来。

尴尬的是，按键忘了不少，NPC也认不全了。

但回归局没打多久，我忽然想起一件事——

对哦，炮手的炮台是可以导电的。

TapTap

教程忘了，键位忘了，唯独这个没忘。

或许这才是游戏真正给人留下记忆的方式：

比起内容塞爆，重要的是如何在玩家脑子里种下心锚。

为什么有些肉鸽通关后就结束，有些却还想再开一局？

TapTap

游戏行业里有两种提供价值的内容方式

一种是消耗型的，剧情、关卡、皮肤，体验过一次就折旧；

另一种是系统型的，规则、机制、联动，玩得越久，常玩常新。

前者决定游戏能卖多少份，后者决定它能活多少年。

TapTap

这么多年，只要活下来的游戏都在更新，可什么才会让玩家驻足？

内容总有消耗的一天，反复游玩，很明显也不是让玩家重复打同一内容。

在同一套规则之下，能不能不断产生新问题、新组合和新解法？

OW和《星际争霸2》是典型的两个例子

上线多年，英雄和地图就那么多，玩家至今却还在打出崭新的对局。

TapTap

同样一张图，凭什么让人反复去玩？

OW的答案是“人”

新英雄、新地图等内容同样重要，但旧地图能被反复玩的关键是英雄能力、地图机制、阵容与玩家决策的重组。

当然，也包括持续喊你上号的好兄弟和漂亮妹妹

TapTap

SC2更直接，种族、兵种、地图全都有限

而无穷的变数源于每分每秒的运营、侦测、战术博弈与临场操作，这也让SC2赛事至今仍是观赏性最强的电子竞技之一。

TapTap

李培楠，国服星际争霸的第一人与最后一人

从设计角度看，这是一种相当省力的长线逻辑

不靠从0到1产新内容，而是让旧内容持续挖出新玩法。

新英雄？不需要

对大厂当然是刚需

但对小团队，先把一条新规则做透，可能比再堆新英雄更现实。

一条新规则的加入，就能把玩家早已玩熟的英雄重新变陌生。

加法总有做完的一天，乘法不会。

好规则的生命力在于：开发者写的是规则，迭代出来的是玩法。

TapTap

可曾见过无限活力的上古盖伦

不过，说省力其实只对了一半。

玩家视角下，好像做这些更轻松。

但从研发层面，堆新内容是相对孤立的体力活，而做规则反而更繁琐。

因为每加新的规则，都要和已有的所有规则做平衡、数值、交互的兼容，后续新内容还得围着这套规则体系做匹配维护。

这条路其实省不了多少力，但杠杆率高。

玩家获得更多组合，研发承担规则带来的组合爆炸。

TapTap

以高自由度Bulid知名的POE

那么，如何让规则产生爆炸呢？

很多肉鸽的强化是“攻击力+10”式的，数值给得再大方，给法师还是给战士没有任何区别，玩家的选择只是算术题。

而真正让人上瘾的是协同：

技能之间存在化学反应，组合起来能科研出开发者故意不说、玩家自己发现的解法。

这种设计有个专门的名字，叫涌现

开发者只负责写下几条简单规则，玩法是规则彼此碰撞之后自己创造出来的。

TapTap

一个选项会改变其他技能的意义。

《灰烬之国》让我重新注意到的，恰好就是这种区别。

它同样给你大量强化的选择，但真正让人有印象的不是数值本身，是有些技能会改变其他技能的用法。

它和《梦之形》一样，属于允许自定义技能的肉鸽——

玩这类游戏就忍不住想摇人打LOL，毕竟论技能设计的灵感储备，没什么比MOBA的庞大技能库更富。

并且，重玩不是重新刷同套数字，而是下局还能提出新的搭配问题。

TapTap

自定义只是表象，真正的功夫在规则之间的联动：

炮手的炮台之所以让我几个月都能记住，是因为它从不是个孤立技能

那这个能不能和那个一起用？

验证成功后，发现两个技能果然会产生协同效果。

燃油本身减速→还能其他技能点燃

炮台自动攻击→加电系技能还能导电

TapTap

就像炮手的夹子，可由技能主动生成，也可点被动来增加夹子的触发。

这其中的规则，还是要靠玩家亲自发现。

回归局我就是这么被重新拽进去的

本来只想随便打一把爽爽，结果为了验证脑洞，三番两次试搭配，抬头已经是半夜。

TapTap

当然，涌现的前提是“可理解”：

规则再多，玩家看不见就等于没有。

不过玩到这里，我开始担心另一个问题。

当一个游戏越来越强调技能之间的隐性关系，它很容易走到另一个极端

开发者知道规则之间能互动，玩家却根本不知道应该从哪里猜。

TapTap

《灰烬之国》没有把所有组合直接写进说明书里，这点很重要。

如果游戏明确告诉你“炮台导电、燃油点燃”，那所谓发现就会迅速退化成配方收集。

但它也没有完全让玩家盲猜。技能描述里能查看状态，点燃、导电等状态又有比较明显的视觉反馈。

所以它给你的不是明文答案，而是等你探索的证据。

玩家是顺着线索发现流派，而不是对着谜语硬猜。

探索的乐趣和瞎试的挫败，差别往往就在这层引导上。

TapTap

所以我后来意识到，真正让我继续开的并不是还有多少技能没见过。

而是游戏已经让人学会了研究这些技能的方法。

看到炮台以后，我会开始联想到导电。

下一次看到别的召唤物，我又会开始猜，它是不是也能成为某种状态的载体。

当玩家自己开始产生问题，系统其实已经暂时退出了舞台。

TapTap

所以现在再回头看开头那个问题：

游戏通关以后，到底是什么让玩家还能再开一局？

可能不是还有多少奖励没拿，而是还有想法没有试完。

这个技能能不能和那个东西搭？

如果换一种组合，会不会出现完全不同的结果？

对肉鸽来说，所谓反复游玩价值，或许就是不断让玩家产生这样的念头。

TapTap

就像杀戮尖塔，一张平时根本不会拿的牌，可能因为这局多了个遗物，突然成了整套构筑的核心。

或者是以撒，道具之间各种意料之外的叠加，让你总是期待验证组合的瞬间。

内容给了玩家新的东西。

规则让这些东西彼此发生关系。

TapTap

而当玩家开始主动猜测这些关系时，

游戏就不再只是等待被消费的内容，而变成了一套可以反复研究的玩具。

有没有哪个技能与玩法，时隔多年还让你难以忘怀？评论区聊聊。

#pc游戏攻略评测 #动作游戏 #肉鸽游戏

8.9

PC | 主机 | 掌机

8 万关注·2.1 万帖子