雒鸢对 猫和老鼠 的评价

应当说这一款游戏陪伴了我相当长的时间——界面被从猫鼠共阅到现在的所谓嫁衣，界面不知道换了多少次，大活动也不知道举办了多少次，一切皆是沧海桑田了。
我不知道称赞还是谩骂，“情之如帛”倒还是有的。
所以，我谨以我的“如帛之情”来小作一番评价。
我曾经对这款游戏评价过一番，所以这也是我的第二评了。
说一说我的感想——
从还没有许多五花八门、令人眼花缭乱的角色的时代伊始，到了现在的角色多元，看起来恍如隔世，实际上其给我的印象还是没有多少变化。
首先是，既然冠名是“欢乐互动”，作为名副其实的成分，我见过不少了：像是可以互动的道具，譬如窗帘、门和按钮一类，想必也是下了功夫。但很显然的，玩家的游戏成分早就多了几分仇视般的眼红。
例如，你可以在扮演老鼠的角色中看到把你绑在火箭上的猫的语言嘲讽。
一句话倒真是蒜皮之谈，问题是对方会持续地发出这一句话。
为什么历史世界几个年代以前会有阶级性，我大概从这里寻求到了答案。
以前对王公贵族的控诉是一纸空文，现在的举报也是一纸空文，我或许说对方的行为不友好，但受理根本没有结果。我认为很大的问题就在于，你的概念根本没有界定明文标准。
我认为他不友好并举报，随后请求被石沉大海。
倘若是这样的话，我倒真的认为没有设置这一选项的必要。倒是检查挂机的无情机器，比维护秩序的人员还要热情膨胀。这不得不说，非常之讽刺。
这是第一点，是关于游戏内部之风的。
第二，这款游戏的机制也有些漏洞。
我之前反馈过关于挣脱率的问题，作为非对称竞技游戏，我对官方的说法十分赞同。但游戏内明显有一个漏洞需要指出：
当最后一个玩家被绑上火箭，在没有改变的低迷的挣脱率下，产生的结果只有两个。
1.浪费了几十秒
2.在无能为力的情况下受到语言嘲讽，十分不快。
因为文字都是固定的，所以萎靡之风就不会存在，如果你可以自由输入文字，我估计就会变成精神的断壁残垣了。
第三，这款游戏和受众十分之矛盾。我权且认为，这款游戏的风格会更受学生阶级喜爱。
但问题是，游戏需要充值的物品，显然就不在这一阶段承受能力之内。
从劳动产品中获取利益，这是天经地义的事情。
用广告的方式教唆攀比心理者消费，真的是不应该。
贵公司不能管控玩家心理，我也能理解，但要让这一阶层越来越多的人拥有这种心理，真不应该。
有幸近来防沉迷保护法的推行，减缓了其热潮。
但也请不要把精力都放在五花八门的样式上了。
最后，我来澄清一下自己。
我并不是专门来谩骂这款游戏的，不然不至于将其评定为三星。
我发布的评价，都是怀着对游戏的热爱和对游戏开发商的敬重的。
对于这款游戏走的偏路，我十分惋惜。