临沂对 怪异揭示板 的评价

不知道为啥存档丢失了，所以玩到一半又从头开始再玩了一遍，时间就别参考了，估计是不准的，总之就顺便过来给个评价吧。
○首先先对这个游戏进行简单介绍：
形式：竖屏文字游戏，通过对话来推进游戏进度
玩法：点触
难度：在几个剧情重要关节会让你进行选择，难度不大，也不会有太多分支，当做一个可以玩可以操控的电子书会更加合适
☆对游戏的一些简评，可能会涉及其他游戏：
这个游戏的核心之一是沟通。
过剧情的时候突然想起来，很多时候人类产生这些争端就是因为缺乏沟通。
往小了说，那些所谓的青春疼痛文学大部分都是两个人之间零张嘴，10086个误会，看得胃疼。
在这里突然想到了一部番，它的核心之一就是：人和人之间没有办法达到互相理解，但是人们也要学会尝试沟通
我们的社会也许还不算美好，但是我们可以不断向前努力
或许有的人你怎么也没有办法跟他讲清楚，让他理解你，但是你已经尝试过了，而你的这份尝试也许可以避免许多争端
而游戏的第二个核心探讨问题，是情感。
这个核心问题不太好概括，大概描述一下就是，经过AI精准计算之后，按理来说人和人之间是否不应该会有分离，是否不应该会经历痛苦。
但人和人之间是存在许多变数的，都说天时地利人和，AI哪怕计算出再多的变量，也没有办法完全的模拟这一份感性认识，和抓马的世界。
不过正因为是这些变数，我们的人生才会更加的精彩，世界才会更加的多样，就像那部电影提到的那样——生活就像一盒巧克力，你永远也不知道下一块拿到的是什么口味。
总的来说，AI算是很常见的单机游戏题材了，看见游戏名称里的艾比让我想起了隔壁一个同名的游戏，我承认这确实是让我点进这个游戏的原因之一。
艾比，I Be
我在
我存在
那个同名的游戏和这个游戏一样，从机械智能AI题材着手，通过不同的故事让玩家对人这一存在本身进行开放式的探讨
我在玩这类题材游戏的时候，会忍不住思考，对于人的界定，到底应该专注于肉体还是意识呢？
而对于思维是否是“人类的思维”，我们又有什么样的判断依据，又凭什么能以此为依据呢？
很久以前玩过一款游戏，叫告别星球，现在tap里面好像没有办法下载了，简单来说，就是在一个非常非常非常久远的未来，里面的人类已经因为各种原因而失去了“肉体”，由机械构成，从现在的眼光来看，则是不折不扣的机器人。
他们没有所谓的“人类常识”，酒不叫酒，叫发酵的液体；牛奶盒消失不见，变成了金属的盛装某种液体的容器。
世界越来越压抑。
但我却从支离破碎的人物自白当中，看见了独属人类的那一份特质，可以是对花的喜爱，对宠物狗的记挂，对自由的渴望，对现存状态的不满，以及主角对世界的好奇。
这些游戏归根到底都在探究同一个问题。
人类的本质到底是什么呢？
许多人说拥有自我，即是人类。
拥有自我能否被断定？拥有自我能否被察觉？
自我又是什么？
我们界定他人是否是人类时，有没有考虑这些问题呢？
当ai拥有自我却没有办法被我们察觉的时候，他是人类吗？
从我个人来看，目前为止，我们判定人类的最基本条件就是：共鸣。
从对方身上能判断对方应该是什么样的“人”，仿佛能够触碰到对方的“灵魂”
这样才能感觉到对方是“活着的”
而外在的形态真的很重要吗？
我并不这么觉得
——
以下是游戏的一些小瑕疵：
⭐只有自动缓存，没有手动保存进度
这导致我隔了几天回来之后只能从头再打一遍，很浪费时间
同样也是因为没有手动保存，所以打完之后有一种空虚感，没有手动存档的话，游戏的满足感和成就感会下降一大截
——
以上！
非常喜欢这一系列的游戏，希望以后多多开发！