不得不说，《古镜记》给我的第一印象非常惊艳：诡异的歌声和动画演出、皮影风格的美术画面、公案小说般的剧情开篇、古色古香的江南画卷……这一切都让我对《古镜记》抱有了百分之一百二十的期待，来继续这场推理游戏。
然而，接下来在游戏里的十天，让我120分的游戏体验，突然down到了50分。并不是说《古镜记》的操作多么反人类、或者剧情多么复杂难解，实际上，玩家在初步适应了游戏的几个功能后，对剧情的探索还是可以慢慢展开的。但是，每天的探索限制、众多的好感物品、全无头绪的合成证言等等游戏限制，实在给人“寸步难行”之感——明明我们确确实实在接近事实真相，但在探索过程中却掺杂了过多的无效操作（送礼失败、谈话失败、合成失败、手滑串错门等等），真的让玩家抓狂。
于是，在黑市-当铺倒买倒卖赚了三十两银子，案件却没什么进展之后，我打开搜索引擎，找出了一篇流程攻略（痛苦面具
有钱和攻略在手，我在《古镜记》的游戏感受又突然提升了一大截。害，虽然放弃了解谜成功的成就感，但也获得了丝滑的剧情体验，全看如何权衡了。
《古镜记》在剧情方面其实创作得不错。其篇章按照探案地点分为两地三部分，案件环环相扣、层层递进，围绕一只奇异的金鸟而展开。在一开始，我们甚至无法确定凶手的身份、目的，甚至只能证明“受害人真的是受害人”。之后我们循着线索前往南京，更多人物、地点、事件的出现让局面越发复杂，甚至还有被诬告者、新的受害者接连出现，在限定事件内找出线索的难度也越来越大。情杀、仇杀、借贷争端、利益纠纷……种种线索接连出现，好像每个人都与受害者有些仇怨，我们为了合成证词挑花了眼，最后却发现大多都是“故布疑阵”。
其实《古镜记》这种收集证言、合成证据的玩法很有意思，有那种大侦探挖掘证据、审问嫌犯、根据蛛丝马迹查明凶手的Feel了。然鹅，想法虽然有趣，操作上又太过拉胯。很多证言的合成都会让人充满“这样可以？？？”或者“这都不行？？？”的窒息感。姑妄论之，造成这样结果的原因，一是剧本不够精炼，证言这有一处、那来一处，处处模棱两可，让人在合成时便傻了眼；二是在玩法设计上也有问题，判定过严、提示太少，合成界面也不太让人舒服；三是制作组的上帝视角，创作者能以结果逆推证据，但玩家却只能从众多证词中大海捞针，二者的难度完全不能相提并论。
总而言之，《古镜记》作为一款以解谜探案为中心的游戏，若玩家们直接上手推理，游戏感受打上50分实在不冤（毕竟玩家是玩游戏而不是被游戏玩）。不过若是在游玩过程中有攻略作为参考，那我个人的游戏体验却能达到80分左右——画面绝佳、剧情有部分逻辑问题但整体自洽、各种吐槽也让人会心一笑。如果游戏续作的玩法能够有所改进，我依然会对《古镜记》报有期待。
