阑.对 女娲捏人3：融合 的评价

画面简约很对胃口，各种交互也很方便，捏人有梗很有趣；不过，看到论坛里基本上玩的是融合模式，但个人玩的主要是单人模式，所以在数值设计上想多两句嘴。全部是直接奔着难度5玩，狗头是最容易的，石可、盾娘、特厨都是惜败在高层，其他就不说了，有个别前50层都过不去，当然也可能是个人理解问题。对个人来说，这个游戏很大的体验在于掌控感，可以比较精确地评估强度，因为数学上的简单建模不难，将攻击类属性算出单回合伤害期望，防御类属性算出有效生命值期望，两者相乘基本就可以评估强度，从而帮助选择，当然这是将回合制连续化，去掉最后一个可能的不完整回合、伤害溢出的情况下，但已是一个不错的近似。不过“攻速”这个属性不知道是否有误导，无烬提升攻速也许不能提高获取生命值速度。总之在强度提升上，免伤与闪避两个属性边际效益递增，在能打过中途的boss的前提下要尽量点满，其他战斗类属性都是边际效益递减，需要平衡着加。所以本质上说，不考虑特殊技能时，生命、护甲、攻击、攻速、增伤其实没有什么区别，但在当前的数值设计上，生命由100开始，单位增加20，攻击由10开始，单位增加为2，一开始相当于增加20%，立刻拉开重要性；1点护甲相当于增加约6.7%等效生命值，优于攻速和增伤的5%。不过既然它们基本等效，不平衡的增长也有助于深度玩家选择，所以问题不大。不过对于随机的暴击和暴伤，其效益需要综合考虑为期望暴伤增伤：初始暴伤200%，暴伤增伤就为200%-1=100%，那么期望暴伤增伤=暴击率*暴伤增伤。可以看出，在另一者不变时，一者是边际效益递减的。但在初始暴伤200%情况下，对于暴击的5%增长带来的期望暴伤增伤的5%增长，从前面看出来这是很低的，更别说初始暴击率为0，完全没有什么理由优先提高暴伤。而且玩家应该是风险厌恶的，一旦运气不好就要重开一局，早期的计算全部付之东流，所以最好是给两个属性还要添上风险补偿，至少不应该让其保持在最低的5%一列。
当然游戏过程中由于需要对当前即时战力提升来过关，以及延后提升更多未来战力之间进行权衡，后者如经验增长、金币增长、双倍爆率、和最重要的运气。双倍爆率考虑到了风险补偿，这一点很不错。但即便我使用的策略只是接近最优解的次优解，大部分角色10次应该都难通难度5一次。可以的话，希望提升一下捏人的数值，最好在次优解情况下3-5局能通过一次，毕竟有那么多捏人，一个捏人通了难度5也不至于通关退坑，而是继续挑战其他角色难度5的可能更大一些，而且在玩家偏娱乐性质的情况下，还不一定能找到次优解较快通过难度5。希望意见有可参考之处，望越做越好😊