Johnny对 厚厚的时光 的评价

在快餐文化盛行的时代，一款以“60年等待”为主题的解谜游戏，用沉静的笔触勾勒出时光的厚重与承诺的温度。这款由胖布丁工作室出品的休闲作品，以华容道玩法为骨架，裹挟一段跨越生死的木偶奇缘，引领玩家在方块挪移间体味时光的残酷与温柔，让人感到时光的重量与缺憾。————《厚厚的时光》
💬叙事：诗意设定与单薄落点的矛盾
游戏以“木偶等待人类男孩60年”为核心剧情，通过30个关卡（每关代表两年）串联起从1975至2035年的时光长卷。概念极具感染力—木偶身躯腐朽、关节老化，男孩青春褪色、垂垂老矣，最终在生命尽头兑现幼年承诺，诠释“等待即信仰”的命题。但宏大设定之下，叙事呈现却显乏力。
·视角失衡：故事几乎完全聚焦木偶的独白，男孩仅作为“过场符号”出现两次，缺乏人物动机与成长轨迹，使等待沦为“自我感动的单相思”。
·情感断层：玩家普遍反馈“毫无代入感”。关键症结在于缺乏双向互动细节。若能插入回忆片段（如男孩偷偷修缮木偶、留下字条），或通过时间错位制造戏剧冲突（如木偶目睹男孩婚礼），便可强化虐感与说服力 。
🎮可玩性：简约机制与轻量内容的取舍
游戏核心是华容道变体玩法：移动手绘方块拼接路径，使红线连通“过去”与“未来”。虽被部分玩家误读为“拼图解谜”，实则更侧重空间逻辑编排。
优势与局限并存：
·机制纯粹性：摒弃冗余操作，红线象征“时光流动”的意象与主题高度契合，难度曲线平缓（后期仅需多步骤试错）。
·内容深度不足：30关仅提供难度递进，缺乏玩法创新。通关时长约1小时，重复操作易生枯燥感，有玩家直言“挪方块声效引发烦躁”。·定价争议：原价3元（常折扣至1元）
被多数玩家认为合理，但若以6元原价衡量，则性价比偏低——“为剧情不如看攻略视频”。
🤔谜题设计：童话美学与情感载体的胜利
视听表现是游戏毋庸置疑的高光点：
·手绘童话风：低饱和色块、粗线条勾
勒的木偶、老式玩具质感场景，每一帧如泛黄绘本页般值得细品。
·音乐叙事性：钢琴与弦乐编织的主题
曲随章节自然流转，从轻快希望渐变为苍凉释然，成为玩家坚持通关的核心动力。
·隐喻化设计：红线象征羁绊，方块背面文字如记忆残片，老化木偶关节的卡顿音效等细节，将抽象时光具象为可感知的存在。
四、总结：收藏向的“时光标本”
非解谜佳作
《厚厚的时光》如同一枚封存时光的琥珀——它以艺术张力传递出“轻若言语、重如山海”的时光哲思，却因叙事单薄与玩法轻量，难以承载60年等待应有的史诗感。
·适合人群：偏好碎片化叙事、治愈画风的休闲玩家；胖布丁工作室美学爱好者。
·慎选人群：追求深度解谜或强剧情驱动的硬核玩家。
若以1元收藏一段童话般的时光寓言，它值得午后片刻静心沉浸：若期待一场跌宕起伏的灵魂之旅，则需放低期待
正如木偶的独白：“等待会等来美好与爱”—这款游戏本身，亦是一次对慢时光的温柔等待。