山山对 弈战国 的评价

这个游戏玩法还是挺好的，看上去只能简单的三联成兵，但兵种之间是有克制的，不是简单的堆叠。但像作者说的那样策略性一流甚至最强，不敢苟同。因为主将技能和宝物明显有三流九等，因此对战不公平，强的胜率明显高，策略公平性减弱。有人说可以用相同的宝物和武将技能，但这是熟悉的人之间可以，正常竞技不行。不是每个兵种都必须，像密探他中级兵，可用性并不高，而且兵出现得需要尽量是随机的，运气成分会加高。那如果记住规律，那重复性很高，又失去一些可玩性，策略又枯燥了。那从这角度说平衡做的不错，但两个方面都说明策略性不是想象那么高。当然，这只是普通玩家的浅尝辄止。
游戏也有可玩性丰富的兵种搭配，各式武将有趣的技能，虽然固定阵容无趣，但多尝试肯定有不同。
但兵种要金版，用铜币行租入不敷出，不行，这最基础的兵种都玩不了，可以说必须要氪。想要完全公平竞争或多类武将，要重氪才有资格。这又得谈到受众核心玩家，像那种老玩家，那肯定的不包容普通玩家，这就很难受。我充了点小月卡，只能打打人机，还玩不全
最后是画风和作者，画风或许有点丑，但肯定用了心，最近的武将也没那种美漫的讽刺味道。
主创是可贵的，他是少有的独立游戏人，像大家的各种不满怨气和评论，他也会认真回答，但对于小众的个人游戏，这也许也是常态。但受众毕竟不是少氪党，像大家说的他那种愤世嫉俗的脾气，我感觉没那么严重，只是游戏需要改进的话，不会有的。没用没钱，固守己见的抑郁资本家。
这是我之前的评价，现在经过我仔细的了解。发现这个游戏不仅很差，而且主创的私德人品都很有问题。游戏标榜的创新其实抄袭西方许多类似英雄交锋的游戏，欺负手游玩家没玩过。他说不肝不氪，又休闲益智，其实又圈钱又没有玩法，又累。兵种克制非常局限，只限于一两种，兵种有好多废的，抄游戏都尽抄糟粕，只要充多了，得到好将好宝物直接吊打，这个游戏的机制就是充钱。不充钱的都是老玩家，奖励多和主创关系好。
我之前以为这个主创是什么小众游戏精品策划？他和那些圈钱不关心玩家感受的，没有任何区别的。大型游戏定价多少，他就增加更多。他说他有抑郁症，真正的抑郁症是不会乱讲的，更不会因为一个游戏搞到这样。他就是靠这个噱头显示自己多厉害，游戏多好。看清楚这种人的面孔。
我建议大家千万不要入坑
连删帖子，我只好重发修改，以后再发。