春日Signal
TapTap玩赏家
我觉得陷阱大师的玩法肯定是好玩的，但游戏的细节做的不够好，体验上让我打折扣很多。游戏的美术有些粗糙，虽然这是一款主打玩法的游戏，但游戏的美术设计在视觉上对我造成了干扰。陷阱大师的玩法是塔防加卡牌构筑两种类型，肉鸽的随机性加上塔防地图的策略性让游戏玩法不会无聊。游戏内分为道具卡和技能卡两种，道具卡是放置各种效果的陷阱，可以调整摆放方向，并且根据地形分为高台和地面两种，每种陷阱都有范围，所以很考验对地形利用；而技能卡则有些像 ccg 卡牌游戏的法术卡，临时放置一些技能，同时有些还具有 buff 效果。所以游戏的塔防相当于把角色变成了可插件道具使用，有些建造成分在。而肉鸽部分主要是地图路线分支，每条线上有对应战斗，商店，休息点，玩家拥有一个总血量，每次战斗扣血下个关卡是继承的。其次就是卡牌的使用，也结合了 ccg 卡牌的公共能量条和抽牌机制，随机抽卡，每张卡使用需要消耗相应能量。游戏的优点就是它比较耐玩，我单机玩的玩的不太多，这里用一些手游举例子。很多二游有类似的肉鸽玩法，但都是借鉴了肉鸽的随机道具，玩家过不同关卡只是在抽 buff，抽出了好卡就好玩，烂卡体验一直烂，并且游戏玩法不同体验还会不太一样。陷阱大师的卡牌反而是核心，可以看作是把角色这一要素取消了，随机性用抽卡牌机制替代。然后塔防更像是解题，怪物都有一条进攻路线，而玩家需要根据每次随机抽到的卡和地形考虑放置位置，相比于传统的塔防策略更加动态。那么这是游戏玩法的优点，缺点也还是玩法，这套融合玩法很考验地图设计，怪物机制，以及卡牌平衡性。而我玩下来的体验就是，游戏的上手难度很低。大部分怪都是依靠道具卡设置的陷阱解决，游戏内还有地形杀，并且有些道具还能因为地图设计达到意想不到的效果。我之前玩过开罗的《魔王城物语》，这游戏虽然是模拟经营，但玩法上有些类似。玩家需要利用陷阱摆放出一条路线，将闯入城堡的勇者干掉，而魔物拥有技能可以战斗，但在陷阱升级伤害提高后，我就开始感到无聊。比较尴尬的就是，游戏的核心是塔防，是这些可以常驻的道具卡，利用建造陷阱攻防。而游戏的卡牌消耗靠的独立这套战斗的公共能量条那一套，把道具卡削弱，就很容易雪崩。因为能量点的产出完全没法干预，不像植物大战僵尸那样，有太阳花这个单位。所以我认为得对每个怪物设置相应定位，而陷阱也需要相应的定位，有克制关系。这样玩家知道哪些怪是可以用哪些陷阱应对，而不是开局就是从怪物家门口摆地刺摆到满。最后就是说下游戏其他问题。首先就是信息干扰（我不知道这么说准不准确），比如路线选择的时候，我一开始都不知道自己位置在哪，建议把过完的关卡和没法选择的全部降低透明处理。并且由于画面美术是偏向暗黑风格，但 UI 信息文字却是以醒目亮黄色为主，看的眼睛有些不舒服。还有就是怪物由于没有查看信息，不知道哪些怪是有什么能力，并且地形都是偏暗，有时候都分不清怪物。第二个问题就是游戏引导了，虽然游戏玩法比较简单，但是比如我上面提到的，有些怪物信息我都不知道在哪查看了解，游戏的机制等问题没有一个教程。
