《Find》的核心玩法架构其实属于非常经典的「Hidden Role」（隐藏身份），可以在《Hidden in Plain Sight》、《Unspottable》甚至早期的《刺客信条》多人模式中看到类似的影子。
游戏的核心 Loop 可以拆解为三个阶段：
1. 定位阶段：开局时所有角色混在一起，玩家需要通过微操来确认哪个角色归自己控制，同时通过观察周围角色的反应来锁定潜在对手。
2. 伪装阶段：确认身份后，玩家必须立刻进入「表演模式」。需要模仿 AI 的寻路逻辑，比如匀速直线运动、随机的转向等，从而在对手的视野中「隐身」。
3. 博弈阶段：当锁定目标后，玩家需要权衡「出手」的风险。出手意味着暴露，而不出手则可能被先手击杀。加上「天降猫掌」这个外部环境压力，迫使玩家必须在动态移动中完成决策。
这个框架本身是经过市场验证的，具有极高的可玩性上限。然而，在目前的 Demo 版本中，这三个阶段的体验衔接出现了一些细微的断层，这些或许是在原型验证阶段后，最值得去思考和优化的方向。
【游戏体验的缺憾：一些遗憾的地方】
游戏中的角色都存在着碰撞体积，但是有时候随机的出生点状态或许不是很好，在我已经明确的一直朝着某个方向一直移动的前提下，我遇到过不止一次角色被AI卡住，然后被一巴掌拍死......
同时，目前的计分板在体验上或许还有提升的空间。我在对局结束后，往往对「为什么赢」或「为什么输」感到困惑。
虽然击杀得分很明确，我击杀到玩家就得到了1分。但是这样简单且明晰的加分逻辑，在四局游戏结束后，显示「Win」的可能并不是分数最高的人......这让我对游戏的胜负评判机制产生了一丝丝疑惑。
目前的地图也缺乏动态交互元素。除了猫掌，玩家与环境几乎零交互。这导致战术选择非常单一，基本只能靠「走位」和「平 A」。
【迭代方向：如何构建差异化的派对体验】
如果《Find》想要从一个 48 小时的 Demo 进化为一款成熟的独立游戏，参考业内同类竞品的成功案例，或许可以在以下几个维度进行机制的扩充与尝试：
1. 动态事件系统
为了打破僵局，可以尝试引入类似《糖豆人》或《Among Us》的动态事件。
同步事件：系统随机触发全场广播，「所有人立刻停止移动！」或「所有人向左转！」。此时，反应慢半拍的玩家，或者正在进行攻击动作无法取消的玩家，将瞬间暴露出来。
环境干扰：比如突然的「狂欢时间」，所有 AI 开始无规律乱跑，给玩家提供乱中取胜的机会。
2. 信息不对称的非线性叙事
目前的玩法是完全对称且公平的。但是对于一款派对游戏来说，或许引入一些非对称信息要素会更有趣。
不过这首先需要对角色的外观进行随机化，例如不同箱子的特征，服饰等。
随着时间推移，随机在提示区公开玩家的线索。
例如，游戏在一分钟后仍然没有玩家出局，公开线索：「可能有玩家的纸箱是xx样子的」。
这会迫使玩家开始频繁对应特征的角色，而这种「观察行为」本身又要消耗一定的专注度，就有可能造成作为模仿的准确度降低，虽然被线索曝光的玩家有劣势，但也能通过「观察谁在观察自己」来获得新的线索。这种「观察-被观察」的套娃式博弈，才是间谍游戏的精髓。
【写在最后】
总的来说，《Find》展示了一个极具潜力的玩法胚子。在 GGJ 这样极限的开发环境下，能跑通核心循环、确立美术风格并实现基础的多人同步，对于开发团队的技术实力已经是很好的证明。
但是对于派对游戏而言，更加丰富的玩法和可重复游玩的乐趣比起美术也更加重要。
期待在未来的版本中，看到一个更加成熟、更加狡黠、也更加欢乐的《Find》~
