《最后的房间》
♢玩法与核心体验
玩家扮演一位70岁、正在逐渐失去记忆的老人，这款游戏最特别的地方在于视角设计，对话中的大部分选项不是常规的是否或态度表态，而是“不知道”“不记得了”以及各种反问，对面角色会给出信息，而玩家能做的回应往往只是表达困惑和迷茫，这种设计让游戏呈现出一种很有意思的代入感，角色本身在失忆，而玩家对这个故事同样一无所知，双方都需要依靠与对面的对话来收集记忆碎片，慢慢拼凑出曾经的故事，这种视角上的同步，让扮演失忆者这件事不只是设定，而是实实在在的提高了代入感，如果对背景故事感兴趣的话，会愿意去聊天推测剧情。
♢节奏与形式
大部分聊天偏日常向，不过文本不是摆在那里可以随便翻，而是需要等对面回复之后才能继续阅读，玩起来很有对话小说的感觉。但也因为这种设定，所以即便这款游戏的文本量不算大，等待的时间加上穿插其中的一些小游戏，会把整体的体验时长拉长，对于本来就冲着慢节奏来的玩家，这不算什么问题，但如果是阅读速度比较快、习惯快速过文本的人，可能会觉得节奏被拖延了。
♢题材与门槛
游戏里涉及了一些特定年代的词汇，比如“供销社”“工分”。个人是看过不少小说和电视剧，所以知道这些东西是什么，算是在那个供不应求的年代用来限制购买和记录劳动报酬的规则，但即便知道这些词的含义，对它们的感触也说不上深，更多的是当成背景知识来理解，而那些完全不了解的玩家，面对这些可能连基本的信息都不感兴趣，更不用说共情了，这就导致游戏的受众天然偏窄，对玩家的阅历或知识是有门槛的。
♢小游戏
除了聊天对话之外，目前体验到的小游戏是拼图，难度不高，更像是调节节奏用的。
♢优点
视角设计是这款游戏最成功的地方。不记得和反问作为对话的核心选项，把失忆从剧情设定变成了玩家的交互感受，这种代入感比单纯读一段设定文字要强得多。日常向的对话虽然推进缓慢，但好处是给了角色足够的空间去展现生活化的细节，两个人有一搭没一搭地聊天，这种氛围对于喜欢温馨日常剧情的玩家来说是一种治愈。
♢缺点
等待对面回复的机制虽然能营造真实的聊天感，但在文本多的时候，这种等待会消耗耐心。尤其是碰到一些给不了太多信息的对话，还要等对方慢慢说完，阅读节奏不受自己控制。他也不知道是优
♢总结
一款慢节奏，有特定受众的剧情游戏，用失忆视角把玩家和角色拉到了同一个处境，日常对话的平淡温馨也撑起了整体的氛围，缺点是节奏受限于对话形式、题材理解有一定门槛、小游戏的存在感偏弱，推荐给喜欢日常温馨剧情、能接受对话小说式慢阅读节奏、对年代感题材有共鸣的玩家。不推荐追求快节奏推进，想要有推理的快乐，以及看到“供销社”三个字完全没有概念的受众。
