有关大周经济系统设计的小建议

05/30206 浏览综合

关于郡’鼓励行商‘治理结果的问题，已经得到答复

说是跟流入人口有关，但似乎跟流出人口也有关。流出大于流入，’鼓励行商‘效果就会为0

下面是我对大周经济设计的一些小建议，咱也知道哥们是个小工作室，雇不起很多人，因而并不打算漫天要价，但有些小的设计和改动是有必要的：

1.官方与其他国家经济、民间经济的交互

绝大多数带经济系统的策略游戏的设计是’凯恩斯主义‘式的，也只有这样才能增加玩家参与感。但是大周这点上显得粗糙：

在大周世界，我刚把一万多单位茶叶运回国，第二年，这些商品就会被国内民众购买一空。榨干了仓库和百姓们的腰包，换来一部分城邑短短一年加上一点舒适，这里可以看出大周经济设定的几个不合理之处：1 官方没钱没料且实际能操作的途径少。2.百姓手里没钱。3数据和机制极不合理。

（1）官方

就按照上面的案例来说，当我把茶叶运回国，其实既不能指示其卖给哪座城邑、也不能指示买多少，甚至也不能操控卖掉比例多少甚至不能不卖。只要我的仓库里有民用商品，立马就会在凯恩斯+哈耶克莫名其妙的大手下直接卖掉。民众手里又没钱了，又陷入一段时间卖不出去东西的困境。事实是再疯狂的消费者恐怕也不会掏空自己全部钱包单去买茶叶，再脆弱、对经济一窍不通的领袖也不会随随便便把国有民用商品全部一股脑（也不知会卖到哪）投入国内市场。在这里最起码该加一个销售比例或者投入某区域的设定。以战狂、疯狂拉工厂著称的传奇策略游戏钢4尚且还会把民用工厂的一定比例当作用于生成消费品的工厂，哥们您倒是直接百分之百了。（当然这个比方未必恰当）。一个国家（玩家）手里的资源甚至不能自己推动在哪一个重要区域起作用或何时、怎样起作用，影响实际效果的办法路径何其少，这种“随机’最终只会导致玩家干脆不开民用。为了获得好体验甚至还得事先关一些系统或者耐心等个一百多年，致敬传奇钢4dlc.

(2)民间

大周的民间庶民的生活更是玄幻无比，我常常幻想大周世界观中的民众生活是怎样的：一边是农业生产力极度发达：只要是一个略有经验、更倾向种田、少强征的玩家，稍点点些农家政策，几十年下来便可垒到私粮为人口数十倍的水平，有些欠发达现代国家说不定都达不到这种水准；然而另一边却一定是商业的极度匮乏：民众穷且需求极多，以至于钱包空空。这里得分别从两点论述：一是从民众手中的钱来看，百姓钱从何来？很可能是把粮食卖给市肆，但为啥手里有几十倍单位粮食还是赚不到钱？因为市肆手里没钱！为啥市肆没钱？因为各个国家没钱，全在搂市肆的钱而不是反过来！为啥国家没钱？因为民众手里没钱，搂不着钱！要让百姓有钱，玩家目前可以大量买市肆粮食，倒逼其买民众粮，但是这又不能制止其买别的国家粮食（这又回到了第一点，玩家影响经济途径看似很多，实则很少，无能为力）。或者我对官方的建议就是，不如简单粗暴再改改市肆‘零售获益’的数值，让市肆里的钱多起来，方便买民众粮食。目前对于一个人口38万，奢靡超过百分之200的城邑，零售收入尚且只有约35万，1人1钱都不够分，我世家豪族都去哪了？想一想，针对这一座城，1年产生的利润无非这点，这些钱到了市肆手里渐渐又变成买粮食的钱到百姓手里，然而1年这点够买、能买多少东西？

这就是第二点：民众的需求设定。大周世界里的庶民需求又是极大的，一年要1个棉袄，全城都得有才能有buff，此外第二年还得继续要。我认为哪怕现代许多城市未必能达到如此大的需求。1个棉袄有多少钱？想必比1件1钱的价格大吧？回应到上面，可见大周世界里的经济压根就是个无法做平的不等式！民众手里的利润永远不能满足其需求，另一边又因为简单粗暴的设置使得民众压根不怎么存钱，一有条件就去买，等于需求完全变成了消费（现实中大部分理智消费者都不会把自己几乎全部的‘需求’都变成消费吧？），以致民众手里永永远远没有钱！

所以，自然要在这个腐坏链条的节点处下手：1.降低需求，使棉袄等民用商品能提供持续几年的buff(缝缝补补又三年嘛）。并且调节其数据。2.叫民众赚取私钱的办法增多，

北海则有走马、吠犬焉，然而中国得而畜使之。南海则有羽翮、齿革、曾青、丹干焉，然而中国得而财之。东海则有紫紜、鱼、盐焉，然而中国得而衣食之。西海则有皮革、文旄焉，然而中国得而用之。故泽人足乎木，山人足乎鱼；农夫不斲削、不陶冶而足械用，工贾不耕田而足菽粟。

谁说一定得光靠卖粮食赚钱的！

3.改进需求-消费关系：改动民众的消费逻辑，让其按照私钱一定比例购入物资而非全部投入。今后若加入阶层，还可调节使得不同阶层人需求、消费逻辑不同。

(3)数值和相关机制

有关数值的问题上面已经说了些了，然而现在还是不得不感叹，大周许多数值设置实属过于偏离常识，实在需要重新评估。就拿设置郡后，有一个“郡郊草市‘的buff来说·，其加郡治的私钱。然而连上3个郡郊后，这个数值是411钱。大周世界粮食十几钱，所以一个七十多万人口的郡，吸全郡的血，产生的利润可以买30人吃一年的粮食。哥们，我小时侯逛的大集也未必这么寒碜。

有关机制也是如此，上面已经提及大周这游戏里玩家能对经济做的操作是在很少，大多数是重复性的建厂。百姓没钱，官方能不能给民众塞钱？对不起，不能，你还得去买市肆粮食，祈祷市肆会买你家民众粮食。钱只能从民众到国家（玩家手里），却不能反过来，然后便在上面提及的哪个荒谬的不等式里反反复复。

为了提高代入感，叫玩家可参与的内容、机制增多是有必要的。目前大周世界里对经济没有相关官员，收的税种也只有类似人头税的‘城门税’，其实早在春秋时期，就产生了一些官方管理商业的机构。大周世界里的‘三公九卿’是取自于周朝的‘九卿’，此外可以设置些商业官职、机构等（如三钱之府）。工作室不是需要赚钱吗？把范蠡、陶朱、猗顿做出来岂不美哉？

另外，国与国之间，理当有禁运、关税等等，以免市肆随便买外国粮食。