抄袭不抄袭纯粹看个人喜好去决定，我喜欢这款游戏，后来我发现了两款和他相似的游戏，其中一款的画面角色我很喜欢，我就不说他抄袭，另一款画面和角色我不喜欢，我就说他是抄袭。法律上对抄袭的定义是对他人的作品不作修改，或者微量修改后以自己的名义发布。如果一篇文章在没有说明的情况下和其他文章出现相同的片段，那么就可以判这篇文章是抄袭。举个例子，这里有三篇文章，发文顺序由前往后。第一篇是一个女人同时被多个男人爱上了，于是发生了一段有趣的多角恋。第二篇是一个女人喜欢上了多个男人，于是发生了一段有趣的多角恋。第三篇，一个男人同时被多个女人爱上了，于是发生一一段有趣的多角恋。这三篇文章大体构造上都相同，都是由一到多，那么这后两篇文章是否构成抄袭?第三篇很明显只是交换了男女关系，由一女被多男爱，变成一男被多女爱。那么这只是交换性别的文章能构成抄袭吗?从表面上来看，这可以构成抄袭，因为第三篇的作者以第一篇为基础只做了微量修改就发布了。那第二篇和第一篇呢?第二篇与第一篇相比只是交换了男女顺序，由多男追（爱）一女到一女追（爱）多男。从表面上看，文章做了大修改，因果顺序也被修改了，所以并不能构成抄袭，只能算作借鉴。但如果再深入阅读一下，第一篇文章的女主被多个男人喜欢上了，假设有三个男主，女主家境很差但性格傲娇，三个男主家境和性格分别为-显赫高冷，优良活泼，一般老实。第三篇的男主和三个女主则是这样，女主显赫活泼，三个男主-优良老实，一般傲娇，贫困高冷。发展的故事也不同，第一篇文章，女主与位男主的展开分别为-男一想试试独自一人走路上学，结果迷路遇上了女主，于是女主带男一上学，放学后担心男一又迷路于是给男一带路回家。男二在操场打篮球，篮球飞到了女主头上，男二跑去道歉，并送女主前往校医室，放学后因为担心女主于是送女主回家。男三在教室被人欺负，女主替男三出头，放学后为了不让男三再被欺负提出主动送男三回家。第三篇的展开则是男主在图书馆工作，女一找不到想要的书，于是男主帮女主找，女主对男主产生好感，与女二的是男女被学校大扫除安排打扫卫生，女二扫到一半太累睡着了醒来发现男主刚刚弄好了卫生，顺便把自己这份也弄了。女三是在放学回家路上摔倒了，疼的无法走路，因为走这条街的人比较少，没人发现女三，但男主和女三是邻居回家也经过这条路，于是男主发现女三把女三背回了家。第一篇和第三篇大体上相同，但核心人物和故事情节却完全不同。因此他从抄袭转变为了借鉴。第二篇我就不做细说，要写也是往抄袭方面写。些这么多就是为了让大家知道，玩法方面并没有抄袭这一说，抄袭不能光看大体方面，还要注意其中的细节。不然我早去告吴彦祖抄袭我了
