二编
前面所说为个人观点，只是游戏随意扭曲历史这个事情让我很不认可，要来辩论的各位哲学家可以先停下了。一个问题可以有很多答案，我只是呈现我的答案，至于评分者从来不是你我，我只是选择不接受罢了。如果要就其他方面一直和我辩论，建议去看看窗外，比盯着我这些激奋主观的文字来的有趣。
——————————————————————————
今天上课鉴赏了岳飞被誉为“一词压两宋”的词作《满江红》，我的老师举例讲到了“江南百景图”。之前我对此只有初步了解，今天又想回来写点东西，希望大家多多包涵。
首先，思考一个问题：究竟什么才是好的中国风游戏？是画面精美，是人物设定有趣，是剧情符合古制吗？其实都不是。中国风游戏，应该是以“中华优秀传统文化”为根基创作出的有新意能传递民族精神的游戏。
其次，再考虑一下历史究竟是什么，能不能随意模糊和扭曲。历史是客观存在的，无论文学家们如何书写历史，历史都以自己的方式存在，不可改变。而通过野史、多角度看待问题等方式来扭曲历史，这是诡辩论，是历史唯心主义，违背世界的物质性。
再次，思考游戏对传播中华文化的作用和尊重历史的作用。之前我批评过“忘川风华录”这个游戏拉郎配历史角色，现在对比“江南百景图”看起来已经是犯错极小了，甚至他所展示的歌曲和剧情能让我们更加深刻地理解所谓“历史英雄”为什么值得我们崇拜和喜欢。连王者荣耀曾经的“荆轲”变“阿珂”在它面前都显得微不足道，起码王者荣耀没有侮辱历史英雄。
接着，思考游戏对价值观的引领。好的游戏传递正确的价值观，里面的角色或者坚毅勇敢、或者温柔解意、或者纯粹坚定……而“江南百景图”里面的角色是什么？SSR是奸佞、闲人却是真正的民族英雄，之前上过热搜的“秦桧庙”和这个游戏简直异曲同工之烂。
最后，我们回到“江南百景图”。它的根基是“中华优秀传统文化”吗？不是，它的根基是自我想象。它尊重历史吗？不尊重，它用历史虚无主义来混淆概念。它宣扬了中华文化吗？没有，它在编造故事。它引领了正确价值观吗？没有，它在宣扬历史无谓的概念。“肉袒牵羊”事故才让我们了解到它，如果没有这个事故，不会有人知道这个游戏原来从根就是烂的。
鲁迅先生说过的：“不完美的战士终究是战士，完美的苍蝇终究只是苍蝇。”送给游戏制作商和策划等等一干人。无论你们是无知、为了火还是居心叵测，希望你们早点解决这些莫须有的设计，不要糊弄每一个玩家，也不要宣扬莫须有的历史。基建游戏很多，你们走到现在是不容易，但是原则问题不容原谅，现在不会，以后更不会。
最后的最后，告诫你我，不要忘记历史和英雄。“一个没有英雄的民族是可悲的民族，而一个拥有英雄而不知道爱戴他拥护他的民族则更为可悲。”作为玩家，可以在游戏里八面玲珑左右逢源，但是现实中请务必坚定立场，你我共勉。
TapTap玩赏家
