哈耶克的文明：市场经济

今天是英国经济学家，政治哲学家，1974年诺贝尔经济学奖获得者弗里德里希·奥古斯特·冯·哈耶克逝世34周年。

我粮食和布都在长、可是还是死人、我这到底啥问题呢

首先我们要了解这个游戏的机制，并且加入一点点现实的逻辑。
所以是古典时代出现了地主后，地主变成为了典型的背锅侠，因为他们很能消耗奢侈品，交的税不多，典型的垃圾职业。
并且他还有一个作用，其他阶层的人认识到这个地主的税率，产生：原来我不是最惨的，原来这个上流阶级也那么惨。
之所以会这么做呢？我在青铜与石器时代，全都爆发过了工匠叛乱，无论还是其他，避免不了叛乱，所以到了古典时代，有一个阶级露头了，那么

气候、自然资源及部分ui。

到底更新了什么，我体会到全国人民阶级要造反了，我该怎么处理

1、时代晋级与建筑设施。这个问题很多人提过，工业时代还留着破烂的帐篷房子和石器时代的作坊，这种违背现实逻辑的现象，让人非常不能理解。晋升时代，建筑设施不能同步晋升吗？或者，建设设施晋升和时代挂钩不行？
2、官员的贪污的问题。官员贪污一定要增建自己增建设施吗？这真的令喜欢控制物价平衡的人抓狂。难道，不反对官员贪污的设定，但是官员贪污就不能手直接伸到国库里面贪污？
3、机器人设定的问题。机器人几乎没有

首先是收入相关问题，咱们最重要的农业，也就是小麦，因为每个阶级都要吃饭，小麦税拉高点收入就起来，而且农民和农奴就要饿不死不会造反。
叛乱问题也一样，人头税给每个想造反的补助就好了，收入是负的其实也无所谓，小麦税收拉到满就可以让现在刁民把钱吐出来，所以补助只是把钱借给他们
除了小麦以外，盯着市场，保证每个产能库存在争长就行，减少的去建个产能就好了
军队不用太多，能处理叛乱就好，可以触发一个叛乱，看看

到了后期 有可替换的建筑后 神职跟地主就没有用了 建议把有地主跟神职的建筑全换了 阶级矛盾减少不少 政府合法性也高了，可惜香料是硬伤不然我连商人跟水手都想扔了。

今天是英国经济学家，政治哲学家，1974年诺贝尔经济学奖获得者弗里德里希·奥古斯特·冯·哈耶克逝世34周年。

我粮食和布都在长、可是还是死人、我这到底啥问题呢

首先我们要了解这个游戏的机制，并且加入一点点现实的逻辑。
所以是古典时代出现了地主后，地主变成为了典型的背锅侠，因为他们很能消耗奢侈品，交的税不多，典型的垃圾职业。
并且他还有一个作用，其他阶层的人认识到这个地主的税率，产生：原来我不是最惨的，原来这个上流阶级也那么惨。
之所以会这么做呢？我在青铜与石器时代，全都爆发过了工匠叛乱，无论还是其他，避免不了叛乱，所以到了古典时代，有一个阶级露头了，那么

气候、自然资源及部分ui。

到底更新了什么，我体会到全国人民阶级要造反了，我该怎么处理

1、时代晋级与建筑设施。这个问题很多人提过，工业时代还留着破烂的帐篷房子和石器时代的作坊，这种违背现实逻辑的现象，让人非常不能理解。晋升时代，建筑设施不能同步晋升吗？或者，建设设施晋升和时代挂钩不行？
2、官员的贪污的问题。官员贪污一定要增建自己增建设施吗？这真的令喜欢控制物价平衡的人抓狂。难道，不反对官员贪污的设定，但是官员贪污就不能手直接伸到国库里面贪污？
3、机器人设定的问题。机器人几乎没有

首先是收入相关问题，咱们最重要的农业，也就是小麦，因为每个阶级都要吃饭，小麦税拉高点收入就起来，而且农民和农奴就要饿不死不会造反。
叛乱问题也一样，人头税给每个想造反的补助就好了，收入是负的其实也无所谓，小麦税收拉到满就可以让现在刁民把钱吐出来，所以补助只是把钱借给他们
除了小麦以外，盯着市场，保证每个产能库存在争长就行，减少的去建个产能就好了
军队不用太多，能处理叛乱就好，可以触发一个叛乱，看看

到了后期 有可替换的建筑后 神职跟地主就没有用了 建议把有地主跟神职的建筑全换了 阶级矛盾减少不少 政府合法性也高了，可惜香料是硬伤不然我连商人跟水手都想扔了。