浅析技能负面

直接上结论吧，后面表格制作和科技树制作可能要费一番功夫，所以先发点已知的，放了俩图就不解释了为啥能得到这个结论了，我继续测试了🤣

成果帖

可以确定

1.同词条的实际效果可能不同

2.腐化对养兵增量和军费增量的效果为1腐化提升1个百分点

3.军费和出征规模正相关

4.军费与路程正相关

5.军费耗费与总腐化相关，与出兵城市单腐化值无关

猜测

1.名臣为固定值增加

2.不同时代增量等比例放缩

（即名臣固定值=时代系数×名臣白值）

3.腐化对建筑带来的钱粮损耗增加和进一步增加无效

未知

1.建筑是固定值增加还是百分比增加暂未尝试

2.名臣增量和初始状态可能确实存在百分比关系（昨天楚汉存在三个军事建筑，导致初始值并非白值而是白值＋建筑增量，春秋的初始值为纯白值，所以导致结论可能有误）

下面两表均为0腐化状态

部分楚汉名臣增量表/李牧0.92为单位

张良 大幅 1.83钱/人（2李牧）

韩信 显著 3.66粮/人（4李牧）

齐姜 显著 1.10钱/人（1.2李牧）

后羿 显著 1.10钱/人（1.2李牧）

后羿 显著 2.20粮/人（2.4李牧）

娥皇 大幅 4.58粮/人（5李牧）

李牧 显著 0.92钱/人（单位）

李牧 显著 2.75粮/人（3李牧）

...

行书 小幅 0.37钱/人（0.4李牧）

训教 小幅 0.72钱/人（0.8李牧）

烽燧 显著 0.92钱/人（1李牧）

奋勇 显著 1.84钱/人（2李牧）

进退 大幅 5.50粮/人（5李牧）

...

发现以李牧为1个单位的话，整体看上去都是比较简单的🤣🤣

猜测实际数据李牧应该是5个单位，这样整体就全部为整数了。

（因为还测试了别的东西所以没有测很多名臣，政策也需要时间挂机才能点完）

张良明明是大幅，结果却是和显著一个数据，金钱一般为粮食的一半。

张良是韩信的一半，韩信是显著，所以张良也应该是显著，

奋勇是显著和张良一样，所以张良还是应该是显著🤣

猜测计算公式为

规模×路程×名臣固定值×（100＋腐化）/100

单位为粮或者钱

假设你腐化状态为50，兵力规模为2w

那么点张良技能且出兵2w时的消耗增量为

[2×1.83×(100+50)/100]w粮

（路程限定相同，假如出征更远的地方也是乘法计算）

实际消耗为

原出兵粮食消耗＋张良消耗增量

（因为进行了一次满腐化和0腐化状态的尝试耗时比较久，后续会以表格形式总结科技树消耗以及名臣消耗，还有些别的要测一下，所以耗时可能比较久）

很明显和路程，规模正相关，和腐败百分比增加，再加时代系数k，而且粮食消费是金钱消费的2倍（裸状态）

上个图规模2w时长6月以及规模1.2w时长1月的军费耗费刚好满足10倍关系，因此可以比较明确的推测出，规模和时间是做乘法的🤣不是体感啊。

和军心民心战斗力之类的无关

军费计算公式为

但是由于

不同的路程显示相同时间（比如应为1.8月，2.3月，却只显示2月，这就导致路程因素变得很麻烦，因为没办法确定到底有多长啊🤣）

但是也不是完全没有收获的，经过大量对比可以确定在楚汉里路程系数大概为3k到6k每月

因为是浅析，所以为了方便探求其他因素，就把路程限定为相同，然后不考虑了，但是

出征4个月旳花费是出征一个月的4倍

倘若再加上名臣政策，将导致这个数值被放大4倍，所以

那些写着显著或者大幅的前期最好别点！