******工作室：我们的开发日志#5 《转人工》完整版现已上线~

修改于4 小时前4 浏览

拿到“涌现”这个主题时，我们首先想的是：怎样才能把它做成一种玩家可以亲手体验的玩法？

我是计算机专业出身，第一个想到的，自然是大语言模型中智能的涌现。围绕这个方向，我们讨论了很多想法，也花了十天时间做出初版。但很可惜，受限于剩余的开发时间，那套方案最终还是被放弃了。带着一点不甘心，我们重新回到主题本身，寻找一个更具体、也更容易被感受到的切入点。

这一次，我们想到了文字。

单独写下一个“a”，再写一个“p”，你可能只会觉得，这是两个字母。但当“a、p、p、l、e”按照特定的顺序排列，组成“apple”，一个懂英语的人看到它，脑海里便可能出现一颗苹果，甚至想起它的颜色、气味和咬下去的口感。而对于不懂英语的人来说，它可能仍然只是一串陌生的符号。

纸上只有五个字母，苹果却涌现在了读者的脑海里。

这个过程让我们很着迷。符号经过组合，被能够理解它的人读到，便产生了单独摆放时所没有的意义。继续放大到一句话，事情还会变得更有趣：谁说的、对谁说、在什么时候说，都会影响它最终被怎样理解。

于是，第二版的方向渐渐清晰了。我们想表现 “语义的涌现” ，也想让玩家成为那个亲手组织符号、创造表达的人。

这就是《转人工》的起点。

在游戏里，你是一名被公司雇来假扮 AI 的真人。客户向聊天窗口提出问题，你负责在屏幕背后回答。但你没有可以自由输入的键盘，只能从文档、网页和历史资料里寻找文字，把它们拖出来，重新拼成句子。

而且，这些字是有限的。成功发送一句话，用掉的字就会从原来的位置消失。于是，你可能已经想好了怎么安慰别人，却得先翻遍资料，找一找还有没有那个关键的“不”字。

我们把大语言模型与这套组句玩法结合起来，让模型参与理解玩家的表达。玩家可以尝试自己想到的说法，而不同的客户，也会根据各自的处境和需求作出回应。

接入聊天窗口的，有想听夸奖的恶魔妹妹，有热衷科学的七同学，还有一只只会汪汪叫的小狗。面对它们，你需要先弄明白，对方究竟在说什么，又希望听到什么。有时你费了半天劲拼出一句话，才发现，它需要的可能只是几声“汪”。

其中，我们很喜欢的一段设计，是一个画画的人遭遇了网络恶评，跑来问你该怎么骂回去。

打开帖子，里面充满了嘲讽、责备和否定。而你能够拿来回复他的字，恰好就藏在这些话里。

你可以顺着他的要求，找出更狠的话骂回去。也可以重新阅读那些恶评，从里面挑出一些字，换一种顺序，拼出一句安慰。

那些字没有变，但当它们被重新组织，再被那个难过的人读到时，它们有了新的意义。原本用来伤害他的文字，成了你试着支持他的材料。

我们希望，玩家在这个过程中，能慢慢感受到每一次表达的分量。那些散落在资料里的文字，也会随着你的选择，成为一句玩笑、一次拒绝，或是一点恰好被需要的安慰。

这就是我们想让玩家亲手触碰到的“涌现”：把有限的字重新排列，让一句原本不存在的话，在此刻涌现出了意义。

以下为团队成员想说的话：

Xunn：（Darcy：原！）

Da：（Darcy：可爱捏！）（Da是我们的废案受害者之一）

3water：喵！（Darcy：emo哥和吉娃娃设计师！巧思大王）

Darcy：

感谢团队里的每一个人。在大家都身兼数职的情况下，我们还是在短短十天里，一起把这款作品做了出来。（没错，第一版10天内暴毙了）也要特别向美术组的各位说声抱歉：一个大家投入了许多心血的场景，最终没能用上（我将把它放在最后）。

更想感谢的，是大家在那个艰难的节点，愿意一起做出重新开始的决定。当我们意识到，沿着原来的方向走下去，可能连一个五六十分的作品都做不出来时，我们没有选择将就，也没有在模糊的方向里，用不断忙碌来安慰自己，而是选择了一条更艰难、充满未知，甚至未必正确的路。

谢谢大家的信任，也谢谢大家愿意陪彼此再试一次。最后，我们一起做出了这款在自己心里几乎满分的作品。能和大家一起把它完成，是一件特别幸运、也特别值得珍惜的事。

当然，游戏还有很多可以打磨的地方，我们也收到了玩家们的反馈。感谢大家的耐心与包容，愿意走进这个还不够完美的游戏，体验我们想要传递的东西。你们的感受和建议，对我们都很重要。

希望未来，我们还有机会一起做出更多喜欢的作品。也祝团队里的每一个人，都能继续做自己热爱的事，有好的作品，也有好的生活。

如果有人对AI LLM游戏感兴趣，可以私信我，欢迎来一起交流学习~

10/20/2003

9.1