Red diamond对 1982夏娃义务 DEMO 的评价

“曾经觉得那些每次都站在大众对立面标新立异地发表与众不同的看法的人很不简单，成熟一点以后才明白，唱反调其实最简单，动动嘴就可以，做人这件事真正难的地方在于压住自己急于贬低别人抬高自己的躁动的心，说服自己心甘情愿修炼成一个能用行动给这个世界带来温暖的热心群众。 ​​​”——摘自某热门微博（侵删）
———————————————————
玩这个游戏时，我的心里一直十分压抑，而原因并不仅仅是游戏时监督官的角色。
当一个国家原有统治、制度崩坏时（或战争后），新政权和新制度会破门而入，这时候理所当然会有旧统治派，保守派，和新拥护者，毫无疑问的，新制度的拥护者会占有更多的社会地位与权势、自由。这无关新制度本身的优缺。
讨论制度本身的优处与危害时，更多又要与道德与人身权利挂钩。但可悲的是，制度更迭时，民众的人身权利更多会被践踏，类似于最近的滴滴网约车事件，哪怕出了不计其数次事件，民众的声讨，只能将其稍微修改，而网约车作为新时代的文明产物，是不可能被取缔、快速替代的。
——————————————————
相比与其他玩家对游戏中役孕制，性取向障碍治疗的激烈讨论，个人觉得这只是游戏的一种极端体现方式，也许作为玩家的我们，对生活中具有侵害人本身权益的制度熟视无睹，甚至思想上完全接受，比如女性产假、退休年龄推迟等。
游戏中被役孕的女性尚且可以通过社会贡献提出延役申请，取消役孕，“非法”逃避，也有男性义无反顾的为之反抗。
而现实中的我们，面对各种制度，作为纵观者/民众/青年/知识分子，在没有选票的情况下，又将如何思考，面对，和对待呢。
更多时候，就像开头说的一样，更多人会选择当温暖的热心群众，仅仅能贡献自己微弱的善意来缓解其他牺牲者罢了。
——————————————————
对于这个游戏，我不仅仅赞赏它的文案与独特的画风，我更感谢它通过极端设定的存在，其本身。
最后说一句最近看到的话
“往往越落后的国家才越会压榨女人。”