卷入虚拟世界对 WILL：美好世界 的评价

首先，我要说的是我个人是非常讨厌零和博弈的。
然后就到了这个游戏的本质上，这个游戏的设定是“当人们许愿时，神就能更改故事，得到不同结局。”由神的选择不同，得到最高可达S的结局。
那么我想说，第一，这个S结局，是怎么判定的呢？比如李雯和石头打赌那段，当李雯获胜时，就是S结局，但是此时石头是亏损的，这对于石头来说，这就是x结局吧？也就是说，这个S结局的判定，并不是真正的“帕累托最优”解，而是单方面的许愿者获胜的解，这也能叫“美好世界”吗？
第二，当人们许愿时，神可以进行修改。但是当所有人都同时许愿时，神该怎么修改呢？还是拿石头和李雯的赌局举例，如果石头和李雯同时许愿，那么该怎么改才能达成双S结局？石头和李雯都赢？这是不可能的！
所谓的美好世界，理论上应该是达到纳什均衡或是帕累托最适的状态，而不是单方面的某家通吃，而不管其他人的世界对吧？
当然，游戏里也有对于这点的擦边讨论，那就是此处的最优并不是全局的最优，此刻的最优也并不是未来的最优，所以管家说不需要女主考虑那么多，只考虑当下即可。可是如果按照游戏设定，所有的最优结局其实都伴有“反派”的亏损，这是美好世界吗？