不协和音对 金田一耕助系列 本阵杀人事件 的评价


不协和音

TapTap玩赏家
2025/5/18
经典推理小说的再进化,将推理悬疑与游戏交互完美结合的产物
本作改编自金田一耕助最初登场的推理小说——本阵杀人事件,热爱推理的玩家想必都已经阅读过原作小说了。因此为了让老读者也能够拥有新体验,本作并没有选择将小说以传统视觉小说的形式进行改编,而是采用了证人提供证词来还原事件的形式。本作的主要玩法是通过选择证言中的关键线索,从而获得更多的证言,而玩家需要做的就是通过证言中的用词和语气来判读证言的发言人是谁,并且对证言的时间顺序进行拼接,其中还会遇到一些需要玩家进行手动推理的部分,通过关键证词进行推理。将文字与画面进行结合的形式,使得玩家认角色和理清剧情的难度降低了不少。最后推理的过程还有作案手法的还原视频,读过原作的读者应该能理解,原作的作案手法是多么地难以脑部,因此这方面确实挺用心的。
本作虽然玩法上比较新颖,但也因为是过于新颖的玩法所以产生了不少不成熟的小问题,例如虽然通过不同角色直接口述的形式来描述案件本身比较直观,也很容易缕清线索,但是缺乏了原作小说中的故事性;判断证词的发言人,拼接证人的证词的玩法本身只能作为调剂,不太适合作为主要玩法,因此游玩过程中后半段较为枯燥;证词前后的逻辑性不够明显,用词也不容易判断说话对象,例如称呼死者的方式只有直呼其名或者称呼为大哥两种,语气在中文语境中也不容易分辨,因此部分证词非常难判断是谁的发言,同时游戏中有一处明显的称呼错误(整个游戏只有这一处,所以还算无伤大雅),害得我搞错了发言人,卡了十多分钟;游戏分为了通常篇和真相篇,但实际上内容只有些微的差别,真相篇更接近对通常篇推理的补充(而真相篇就是原作小说的结局,因此通常篇实际上只是提供了一个简略版的解答)。
综上所述,本作其实对于原作小说的还原度是相当之高,但因为内容具有一定的时代性,动机这方面不一定能够让所有玩家接受。最后拍摄了一段还原手法的视频也是相当用心,推荐喜欢推理的玩家前来试试。
本作改编自金田一耕助最初登场的推理小说——本阵杀人事件,热爱推理的玩家想必都已经阅读过原作小说了。因此为了让老读者也能够拥有新体验,本作并没有选择将小说以传统视觉小说的形式进行改编,而是采用了证人提供证词来还原事件的形式。本作的主要玩法是通过选择证言中的关键线索,从而获得更多的证言,而玩家需要做的就是通过证言中的用词和语气来判读证言的发言人是谁,并且对证言的时间顺序进行拼接,其中还会遇到一些需要玩家进行手动推理的部分,通过关键证词进行推理。将文字与画面进行结合的形式,使得玩家认角色和理清剧情的难度降低了不少。最后推理的过程还有作案手法的还原视频,读过原作的读者应该能理解,原作的作案手法是多么地难以脑部,因此这方面确实挺用心的。
本作虽然玩法上比较新颖,但也因为是过于新颖的玩法所以产生了不少不成熟的小问题,例如虽然通过不同角色直接口述的形式来描述案件本身比较直观,也很容易缕清线索,但是缺乏了原作小说中的故事性;判断证词的发言人,拼接证人的证词的玩法本身只能作为调剂,不太适合作为主要玩法,因此游玩过程中后半段较为枯燥;证词前后的逻辑性不够明显,用词也不容易判断说话对象,例如称呼死者的方式只有直呼其名或者称呼为大哥两种,语气在中文语境中也不容易分辨,因此部分证词非常难判断是谁的发言,同时游戏中有一处明显的称呼错误(整个游戏只有这一处,所以还算无伤大雅),害得我搞错了发言人,卡了十多分钟;游戏分为了通常篇和真相篇,但实际上内容只有些微的差别,真相篇更接近对通常篇推理的补充(而真相篇就是原作小说的结局,因此通常篇实际上只是提供了一个简略版的解答)。
综上所述,本作其实对于原作小说的还原度是相当之高,但因为内容具有一定的时代性,动机这方面不一定能够让所有玩家接受。最后拍摄了一段还原手法的视频也是相当用心,推荐喜欢推理的玩家前来试试。