童年时只觉得害怕，长大后更觉得“惊悚”。
游戏恰如其名，充斥着淡淡的“怪诞”与恐怖
手机端的体感略显逊色，但依旧佳作偏上
配合DLC和续作食用，或许更佳
●————————————————————●
●————————————————————●
一.不恐怖的恐怖游戏
□
如果要说《小小梦魇》最让我惊艳的地方，莫过于游戏对于“恐怖主题”的诠释。在游戏中你看不见西式恐怖的那种血腥暴力，也没有日式恐怖那种“无力缠绕”，游戏在恐怖方面的表达极其中式：“初见无事，细思极恐”。
△
这一点在游戏剧情上就深有体现，无论是玩家每次进食时，层层递进的“食物”——面包、肉、活老鼠、象征活人的小尖人。又或者是游戏最终剧情后：“屠龙少年终成恶龙”的桥段。
-
游戏的画面从始至终都没有任何血腥镜头，但就是通过隐喻的方式让玩家感到一种“不言而喻”的冷。
□
其次是游戏的内容布置，在太多的恐怖游戏中，总是少不了贴脸和惊悚的桥段。太多的制作者总以为“厉鬼拍门”就能一次一次的吓到玩家。
△
但《小小梦魇》并没有，游戏的恐怖感是通过细节呈现的。是玩家拉下电闸后突然变黑的游戏屏幕，是一片黑夜中，玩家手中摇曳且微弱的火光照不亮黑夜中的“毒蛇”。是每一次躲在间隙和夹角中的“惊心动魄”。
△
游戏的惊悚感并不是通过简单粗暴的“吓唬”来实现。而是通过让玩家面对各种敌人时的“无力感”。通过游戏的镜头语言和镜头运用，通过游戏场景和地图的光影以及游戏过程当中的各种“暗喻”。最终来让玩家达到“细思极恐”之感。
●——●
□
《小小梦魇》最让人觉得惊悚的地方从来都不在游戏本身。游戏最巧妙的地方是他利用自己的场景和内容，利用游戏中的桥段，给玩家构筑了一个“如真如假的梦魇”。
△
游戏没有直接的惊悚桥段，却利用自己的剧情表达与镜头语言，无声地诉说了一个“惊悚的真相”。当玩家透过游戏表象，看到剧情本质的那一刻，噩梦便悄悄降临了。
●————————————————————●
二.精妙的内容设计
□
再来说游戏的核心玩法：场景解谜。与大多数恐怖游戏相同，游戏的底层玩法是玩家在游戏场景当中，借助场景建筑以及各种物品来不断的通关，通过自己的操作，成功战胜最终boss走到结局。
□
从操作上来看，游戏的操作设计足够丰富，跑，蹲，跳，拿以及攀爬等几大操作按键与游戏解谜非常完美的结合在了一起。特别是PC端的体验非常丝滑，以至于游戏甚至被开发出了速通玩法。
-
但相对来讲，手机端的操作并没有那么细腻，特别是当游戏中存在不少需要打“极限操作”的地方。玩家玩起来并没有其他平台那么方便，手机也没有做特别的难度优化。
□
从关卡难度来看，“不难但巧妙”的关卡设计思路，是游戏能斩获“好评如潮”的重要原因。在这款游戏中，游戏并没有涉及太多需要玩家有极限反应力，或者需要花费大量时间精力才能做出来的“超难题”。
△
游戏利用的是玩家的惯性心理，利用自己的场景来做“机关”。特别是新手试玩中那关：限时通过加弯道跳跃的设计。
-
玩家解出来之前往往会：“答辩游戏，什么破设计”
解出来之后，又会感觉：“竟然是这样的吗？”
△
游戏没有难到无解的关卡，但绝对考验玩家的反应力，应变能力，以及解题的思路。很多时候不看攻略真的“完全想不到”。
□
最后是游戏的道具设计，在这块内容上，我个人认为游戏最惊艳的地方在于其内容布置的“合理性”。这点是最重要的，因为它直接关系到一款恐怖游戏的真实性和代入感。
△
在游戏中，每个boss都有自己的特性，而在游戏的场景当中，又往往会对这些“弱点”进行隐喻。例如游戏最终boss房间全是破碎的镜子，游戏的长臂怪物在一开始就暗示玩家“耳朵很灵敏”。
-
厨师不大算，厨师纯是笨猪（
△
而游戏中辅助玩家通关的道具和障碍物，就围绕这些特性来设计。玩家在游戏中必须“即读懂机制又使用道具”。用这样的设计不仅强化了游戏中道具的合理性，更能给到玩家“解题的爽感”。
●——●
□
可以说如果游戏无声的恐怖达成了游戏的恐怖氛围，那么游戏当中精妙的关卡内容设计，丰富但有待进一步优化的操作设计，以及真实又合理的场景道具布置。则进一步将游戏的体验感“拉向最高”。
●————————————————————●
三.画面与画风及地图设计
□
《小小梦魇》作为一款经典的恐怖游戏，其在画面质感与画风设计上也颇有特色。虽然说手机端的呈现稍显尴尬，但你依旧能从中体验到相当的真实感和代入感。
□
先说游戏的画面，游戏对于光影和场景的画面布置得非常细腻。无论是玩家身处黑暗时，时隐时现，跟随跑步动作变化的火光。还是地图场景当中的阴影、遮挡和物品掉落时瞬间的光影变化。甚至是游戏地图模型上的阴影和明暗效果，游戏都有做出相当细腻且真实的处理。
-
足够细腻的画面表现，足够真实的画面细节是游戏能提供高质量代入感的关键。
△
当然就现阶段的手机体验来讲，受制于手机设备的原因。在部分场景当中，游戏的画面质量没能有PC端的体验良好，部分镜头在狭小的手机屏幕当中也显得略尴尬，这令人相当遗憾。
□
再说游戏的画风，对比其他游戏《小小梦魇》的场景布置中，总是存在着一种“如梦境般的怪诞感”。在游戏中你可以见到可以当梯子使用的冰箱，可以爬的小铁架子，用作当神的火腿肠，整张地图里随处可见的“妙脆角”。
△
再结合游戏特殊的“小矮人”视角，玩家置身于游戏时，仿佛回到了童年时。回到了那个看见任何一个物品都能有无限的想象，看见任何物品都感觉“有无限可能”的年龄。
-
游戏的很多设计并不真实，但结合游戏的诡异和怪诞感，结合游戏的场景，反倒让玩家觉得“这恒河里”。
□
最后是游戏的地图设计《小小梦魇》的地图设计思路是很优秀的，一方面是绝大部分地图都给到玩家很合理的操作区间，另一方面是游戏在考虑地图的策略性和趣味性的同时，还兼顾了画面表现，以至于让游戏中很多镜头可以通过玩家的移动来呈现。
△
与此同时，游戏地图当中设计了相当多的收集点以及彩蛋点，玩家可以在很多地方拥抱妙脆角，或者点燃蜡烛和油灯。这对于主角而言，或许也算某种意义上的“聊以慰藉”
●——●
可以说，如果我们从游戏的画面表现，画面风格以及地图设计来看。《小小梦魇》在这些方面的表现能力都相当优秀，不仅每一块独立来看，都能有较高的分数，甚至结合在一起时，还往往能形成1+1>2的效果。
●————————————————————●
四.总结
□
作为一款恐怖游戏，《小小梦魇》绝对值得一试。虽然说移植之后在操作以及画面表现上，可能对比PC的大屏幕会略逊一筹。但这些许瑕疵依旧影响不了游戏本身能够打到9分以上的高评分。
△
虽然从价格来看，24块钱的价格对比史低的18块8毛8，略贵一丝。但从游戏本身的质量来看，个人认为游戏在40元以内都算是值得的区间。
△
很高兴这样一款童年听闻的神作，终于能够在移动端上体验到了。也希望游戏尽快推出后续作品和dlc补全
