据我所知，游戏好玩无非几个核心点:随机性与确定性的平衡、联系面广（类型上涉及人体多个用到的信息获取及感知器官）、操作整体上简单多样再带一些深度细节、社交方便且紧密即互动反馈性强、高强度对战和低强度兼有…。
具体建议:拿物品搜取过程来说，首先建议加入摇色子转转盘环节，通过操作来决定获取的物品，但转到这个物品不代表一定得到，而是有概率或者后续条件满足解锁才能使用的。这一想法基于人们生活在概率不极端为0或1的世界里决定的人们喜欢定性化的世界。 其次，加入声音和摇动手机获取物品的设计，让人们全身参加游戏过程，注意不是时时刻刻都参加，这样会累，即使是和平精英也有简单的时候而不是全程高强度对枪消耗身体机能。然后，获取物品后，可以与其他玩家交易，也可以与官方交易，甚至能能兑换现实生活物品或其优惠券，或者说与策划连麦的机会一次，这无疑沟通了现实与游戏，既满足了联系面广中的游戏体系知识类型多这一要求，还满足了社交互动这一要求，尤其是社交互动中的现实交易都满足了。
其他的细节不必再多说，把游戏设计和人性的秘密读懂了，从道到术，结合其他所有游戏的成功失败（有些作品失败其实只亏在一些点子上，其他方面很好的，需要综合判定成功程度成功概率及支撑要素）来验证分析。
个人大致想法:
第一，物品获取是生存游戏的一个特色，触及的是随机性这一人们逃避现实生活某些确定性平淡性后的反面选择，但是人们并不是真的想要完全不确定，只是不喜欢自己掌控不了的确定，所以物品获取不能是完全只有盲盒。
第二，怪物是生存游戏区别于单纯模拟经营建造的特色，需要丰富的触发机制和良好的怪物等级品质体系，更需要给玩家带来不同于死物的活物感，若有需要，可以有人性和智商。这里，某些帮助玩家的NPC动植物也归于怪物，因为同样需要这些要求。当然死物你也可以设置有一定程度的运动变化环节，甚至可以变为有生命的。
第三，谈到生存，常离不开建造与经营，因为这是从生活中投射出来的，但如何利用好这其中涉及的束缚与自由的矛盾，是个大问题。过度生存化，则不够自由，失去建造经营的思考时间，过度建造和经营，又太平淡乏味，至于其他次要矛盾，得先把主要矛盾弄好才行。我建议参考现实生活中的幸福中等财富家庭中的人的生活来平衡，因为大家或许都想富但不富得不可控制。
第四，想在生存建造经营之外加入其他元素的话，我觉得都能加入，因为生存这个话题涉及许多，连人都在生存游戏地球Oline里啊。开发商可以大胆尝试，你看现在很多游戏都有创意板块，先高仿其他的，再逐步内部消化吸收，完美融合。搜打撤、卡牌甚至说各类型定义标签自由组合分解、小电影互动型播放（一些有时间上逻辑顺序的操作和角色剧情可以制作为电影来互动，如我被坏蛋美女包围那种）、特效和皮肤自主优化（需购买皮肤才可一定自由搭配改造）是当前热门，建议开发商考虑一番。
