[Q&A] 如何成为拾薪者（附审核标准）
更新时间2019/7/158.6 万浏览综合
本篇Q&A将介绍拾薪者的审核标准，以及回答玩家在审核过程中的常见问题。
Q：拾薪者的审核标准是什么？
A：核心标准：玩家的评价对在测试期的游戏作品能提供帮助，对发现好游戏有热情
软性标准：
1. 有10条以上评价；
2. 评价字数达到一定量级；
3. 近期活跃较好：最近3个月有过评价，且近期评论频率不过低；
4. 无厂商、类型偏见，不引战、不攻击，不过于主观；
5. 评价须有一定分析性，且带有针对性意见更佳；
以上几点非硬性标准，如果评价质量（第5点）足够优秀，即便未完全满足以上条件也可能通过审核成为拾薪者。
此外，着重说明的是，本次审核并非区分好与坏、是与非，也不是对玩家本身的评判，而是更倾向于对参与篝火的游戏能提供更多帮助的评价创作者；因而通过的玩家，主要是因为所表现出来的特质，与篝火计划内的游戏性质匹配度更高而已。
Q：官方认证、厂商等特殊身份的用户可以申请成为拾薪者么？
A：拾薪者本质上是一个热爱游戏、乐于探索的活跃玩家群体，通过积极反馈和沟通，与开发者共同成长。因而在审核过程中不会差异对待，该类用户只要符合相应的审核标准，也将加入拾薪者队伍，一同参与篝火计划。
Q：我的拾薪者审核未通过，该如何调整以通过申请呢？
A：如果你的申请失败了，可以根据Q1中拾薪者审核的软性标准，有针对性地进行优化。核心是围绕发表更多客观优质的评价，积极表达有价值的游戏观点和反馈建议，以达到拾薪者的审核标准。
游戏评价的方式和风格都不尽相同，而拾薪者的审核标准仅是为了更好地服务于篝火计划的，绝非对玩家本身的评判。
Q：我已经通过审核成为了拾薪者，应该怎么参与篝火计划？
A：拾薪者可以对篝火计划所属游戏进行下载试玩，同时发表相关评价（独有权利）。评价应保持客观、中肯，并根据测试重点，有针对性地给予点评与建议，以帮助游戏更好的迭代成长。同时，每位拾薪者，都将获得专属的“拾薪者徽章”和“拾薪者邀请函”。
Q：拾薪者是否存在考核制度，具体规则如何？
A：了解篝火计划，申请加入默认已认同篝火计划的相关理念与素质要求，理解并乐于践行拾薪者在其中的重要角色。
我们将从以下维度持续考核拾薪者资格，如有违反将取消拾薪者身份和资格：
1.在篝火游戏中，被折叠的评价或内容达到3条及以上（请参考折叠评价标准）。
2.存在其他违反社区规范的行为，包括但不限于言论过激、恶意引战等。
3.三个月从未试玩过一款篝火游戏、未发表一条篝火游戏评价的用户，系统默认自动放弃拾薪者身份。
4.倒卖、骗取邀请资格。
5.未经开发者/游戏出品官方允许，请勿在Tap以外的其他平台进行独家测试游戏的内容直播、发布实机录制试玩等方式爆料非官方的内测内容，被举报属实者将酌情予以处理。
6.在其他平台传播游戏APK包。
7.因与开发者私交甚好，而对游戏做出名不符实的评价被举报属实者。
8.自愿提请撤销拾薪者资格的用户。
更多详情内容可移步白皮书了解：https://www.taptap.com/topic/5949511
最后，感谢各位玩家对于篝火计划的关注与支持，让我们一同用手中的光明，点亮游戏创意之路。
————————————————————
篝火计划主页：https://www.taptap.com/campfire 玩家申请成为拾薪者：https://www.taptap.com/campfire/apply/user 开发者申请参与篝火计划：https://www.taptap.com/campfire/apply/developer
TapTap 篝火计划
评论985
写下你的想法...
aaa
这申请太难了吧！申请好几次次次都失败，我个人认为合格了呀为什么不通过呢？量级不够？那多少量级才够？量级够了没有一定分析性？有分析性没有针对性意见？所以到底是我量级不够还是没有分析性还是没有针对性意见？还是说我就差一点？那我差了是哪一点哪一点哪一点！我哪错了至少给我一个改进方向啊！就让我瞎蒙吗？随缘通过？我又不是专业的我就是想玩玩游戏为什么申请弄的那么难，那么难又何必需要我们这些群众你们直接弄几个这方面的精英不就是了？你说玩完提意见又不是不可以我可以提我保证提...哦~原来是我提的建议太少了吗可是我们这些大众又哪来那么多建议提那么多建议是逻辑思维有多好我又不是文科生你让我怎么办？凉拌吧！
aaa
@不会瞬移的小黑酱
找不到
不会瞬移的小黑酱
@aaa
把上面那个小三角形改成时间倒叙，再往下翻（我相信我是不会被官方删楼的）o(´^｀)o
全部 29 条回复
颜途
对评论要求这么多的吗，，我哭了，平时我都是直接加了游戏官方群，然后和客服或者作者进行反馈，很少在平台评论的，，，哭了，怪不得申请没有通过
不会瞬移的小黑酱
麻烦先过下礼仪测试！
颜途
@不会瞬移的小黑酱
我以前通过了礼仪测试啊，后来又要求我测试，我就没弄过了
全部 14 条回复
Hubx the world
呜呜呜～申请失败鸟
龙牙牙
可以先积累一段时间的优质游戏评价哦~
Hubx the world
@龙牙牙
哦😊
全部 9 条回复
kwpog
哇哇哇我过了😂怕是最低评论过的一个
流星
那个啥。。。。你写的评价很高所以就过了。。。
流星
我表示很郁闷
全部 19 条回复
hakahi
我，我去卖火柴了🍋
不会瞬移的小黑酱
卖。。。卖火柴？？？(◦˙▽˙◦)
hakahi
@不会瞬移的小黑酱
莫得篝火资格吖我还是去卖火柴吧_(:::з」∠)_
全部 15 条回复
烈♂日
支持。其实我挺想当拾薪者的，但是我自己清楚我的活跃度完全满足不了要求。我评论写过几次，都是挺随心的，拾薪者要求一周至少一个新游戏评论，感觉…嗯…就像接任务，然后完成任务的写评论，而不是抱着想让喜爱的游戏更好而去提出建议，有点出戏。当然，获得提前体验游戏的资格，自然就该有付出，这种要求也是为了这个篝火计划更有效率。
其实我也不太清楚我想说什么……可能是想参与，又知道自己没资格参与，随便扯两下吧，不要介意。
然恋欣
我是真的服了，看数量不看质量？这什么鬼条件？而且申请成功还要求评论数量和频率达到一个在我看来很高的级别，但这样一来评论数量上来后官方看的来吗？而且势必出现水分比较大的帖子，这样的条件是哪个鬼才想出来的？为什么不做成类似任务评价的审批系统呢？用户申请之后发布试玩任务，开始进行对该用户的社区不文明行为的审查；同时，让申请人在一定时间内随意试玩计划内的游戏，并根据实际限定时间要求上传试玩评价（规定上传评论时间最好大于随意试玩时间一天），质量过关且对游戏官方有帮助的，便给予通过，发放拾薪者资格。对正式拾薪者的审查建议改为季度审查，根据每季度的评论的点赞数、官方的回复，来进行评审。同时对于水评，建议可以实行举报成功一次可以降低评审要求的制度。评论质量上去了，审核压力下来了，举报积极性上去了，多好啊。望看到，望回复，尽可能优化下。
现行的制度让游戏不再是享受而是负担，这是百害无利的。
然恋欣
补充：每月仅限一次申请机会，且拥有足够的游戏经验（时长、种类）的用户才可以申请。
Shanks
感谢你的建议，篝火相关内容我们也计划进行调整～
全部 3 条回复
书生
请问如果你们做不到对无良厂商的管制，只是用这种计划来管制玩家，你们觉得这样会有意义吗？某些厂商测试服让水军或者马仔有意攻击弱势群体，觉得他们玩自己的游戏就是个错误，请问这种私底下小打小闹，但是伤了玩家的心的做法你们有没有看到，你们的解决方案是不是下不为例，而对玩家的投诉评论却只是发一个引战撤回通知，让这样的玩家吃哑巴亏，也导致这些玩家直接被隔离你这种破计划之外，你认为少部分玩家不爱评论的原因是什么
那些厂商本来也无法通过篝火计划啊，篝火计划是面相小规模的工作室的，你说的那些是有资金且只注重资金的游戏吧
尼古拉斯铁蛋
我的天，支持你，说到我心坎里了
轻微的攻击
我想说明一下，我虽然玩的不一定是最多的，但光taptap记录就玩了500多款游戏，而且类型也很多，基本上除了奇迹暖暖之类的换装游戏（我是男的），其他类型游戏我或多或少都玩过，却因为评论少而丧失机会。我只是单纯喜欢潜水而已，但不代表我不会或者不能评论，所以我恳求给我个机会
龙牙牙
这位玩家你好，非常理解你的心情。
拾薪者在篝火计划中的作用之一在于提供有价值的评论，帮助开发者迭代产品一同成长。所以评论数量与质量是我们审核的核心标准。您确实是一个资深游戏玩家，但是在评论活跃上略有不足。如果因此通过，也是对于其他评论玩家的不公平。
————————
最后，玩了那么多游戏，写起优质评价一定又好又快，期待你丰富评论后再次申请。
阿房
@龙牙牙
一堆废话
全部 4 条回复
评论字数一定量就符合要求吗
那我这种简拼者怎么办
游戏评论不是要小而精吗
没人会愿意去看那么长的评论![[嗒啦啦2_冷漠]](https://img.tapimg.com/market/images/9c291e4289780e05a678b98deef7b130.png)
暂退
我觉得……您说的很对啊。我在steam上面也全写简评。
例如在黄油上面看到：
“给孩子买的，孩子很喜欢。”
文明5上也看到过很秀的评论：
“这天晚上，我打开了文明5。
玩着玩着就忘了时间，一抬头发现时针指向8点钟。
赶紧跑到学校，来到学校，老师愤怒的质问我这一周为什么都没来学校。”
简单，精辟，又秀到不行。
@暂退
居然买黄油，给我爬🙄
全部 7 条回复