我用 AI 批量写游戏文案，然后花了更多时间教 AI 别乱写

精华04/191398 浏览开发交流

背景

我在做上一个游戏的时候被UI和美工疯狂折磨，一怒之下开了个文字游戏以为很简单，然而现实教育我世界上没有捷径这种东西......看了下论坛，好像很少有文字游戏这方面的帖子，看看我踩过的坑能不能帮到大家，毕竟也不止文字游戏需要文案。

我在做的是一个职场生存卡牌游戏。玩法是每天遇到各种奇葩同事（秩序狂、甩锅侠、情绪火山……），通过选择正确的应对方式来保住自己的理智值。这类游戏的核心内容就是大量的随机事件文案——每个事件有一段场景描述、两三个选项、每个选项一段结果反馈。整个游戏几百个事件，全靠人手写不现实。于是我用 AI（DeepSeek）来批量生产文案。效果嘛……怎么说呢。AI 写东西很快，一次给你吐 20 条。但质量就像开盲盒：

选项按钮的文字写了 31 个字，直接溢出屏幕
文案里直接写"这个秩序狂又来了"——等于直接告诉玩家答案（我们的核心玩法是猜同事是什么类型）
AI 很贴心地帮你交代"你是新来的同事"——但我们的设定是玩家已经入职一段时间了
两个版本的文案，数值改了一边忘了另一边

人工逐条检查？几百条文案，看到第 30 条眼睛就开始自动跳行了。所以我搞了一套方法来管住 AI 的文案质量。这套方法不需要你会写代码——核心是一份规范文档 + 一套喂给 AI 的 prompt 策略。后面有现成模板可以直接拿走用。

核心思路：把"老编辑的经验"写成规则在想怎么检查之前，我先做了一件事：把所有文案规范写成了一份文档。这份文档大概 25 条规则，举几个例子：

场景描述控制在 80-200 字（太短没氛围，太长玩家不看）
选项按钮文字不超过 25 字（UI 放不下，超了就溢出）
文案里不能出现 NPC 类型的名字（不能写"秩序狂"，要用行为描写让玩家自己判断）
不能暗示玩家是新人（"你刚入职"之类的话违反设定）
不同游戏阶段的数值奖惩有固定范围（前期温和，后期残酷）

给 AI 看：作为 prompt 的一部分，让 AI 写的时候就遵守规范
给自己看：拿到文案后按规则逐条对照检查

没有规范，一切质检都是空谈。这是整套方案最重要的前提。

我管文案的三个阶段

第一关：AI 写的时候就管住它

不要等 AI 写完再挑毛病，在 prompt 里就把规矩立好。我的做法是在 prompt 最后附一段"写作红线"，明确告诉 AI 哪些绝对不能干。AI 不一定 100% 遵守，但能把错误率从"一半都有问题"降到"偶尔漏一两个"。具体怎么写 prompt，后面"拿走就用"部分有现成模板。

第二关：拿到文案后快速扫一遍

AI 交稿后，我会对照规范做一轮快速检查。这一步只抓硬伤：

选项文字是不是太长了？（数一下字数）
有没有直接写出 NPC 类型名？（全文搜索关键词）
有没有违反世界观设定的描述？（搜"新来的""刚入职"之类的关键词）

发现问题就把具体的修改要求发回给 AI 让它改。关键技巧：不要笼统说"这个不好改一下"，要告诉 AI 具体哪里错了、为什么错了、怎么改。比如不要说：“事件 2 有问题，改一下。”要说：“事件 2 的场景描述里出现了’情绪火山’这个词，这是 NPC 的类型名，不能直接出现。请改用行为描写，比如’他突然把杯子摔在桌上’。”这样 AI 一次就能改对，不用来回返工。

第三关：定期做全面体检

快速检查只管最明显的问题。但还有一些不那么显眼的：

场景描述写了 400 字，太长了但不仔细看发现不了
理智值给了 +3，但这个游戏阶段的合理范围是 +6 到 +10
选项文字 23 个字，没超硬上限但快了，在小屏手机上可能显示不佳
文案里写了"这是最后一周了"，打破了第四面墙

这类问题我会攒一批文案后集中检查一次。我后来写了脚本来自动扫描，但就算不写脚本，拿着规范文档人工过一遍也能发现大部分问题。关键是你得有那份文档，不然每次检查全凭感觉，标准飘忽不定。

我踩过的坑

分享几个具体的翻车现场，都是真实发生的：

坑 1：选项文字溢出

AI 写了个选项：“你刚才那个方案其实挺有意思的，要不要整理一下提交上去？”——29 个字。我们的按钮最多放 25 个字。发布后文字直接被截断，玩家看到半句话。

教训：给 AI 的 prompt 里必须写明字数上限，而且拿到文案后要数。

坑 2：AI 泄露了答案

我们游戏的玩法是让玩家通过观察同事的行为来判断他们的类型。结果 AI 在场景描述里写"这个秩序狂走过来说……"——直接把答案写脸上了。

教训：在 prompt 的红线里明确列出所有不能出现的关键词。

坑 3：两个版本数值不一致

我们游戏有首次通关和二周目两套文案，故事不同但数值要一样。有一次改了首次通关版本的理智值扣分，忘了改二周目。结果同一个错误选项，首次通关扣 10 点，二周目只扣 5 点。玩家反馈"二周目反而更简单了"。

教训：如果有多版本文案，改一边的数值时立刻同步另一边，不要想着"回头再改"，你会忘的。

坑 4：AI 自作聪明加设定没有任何人告诉 AI 玩家角色的背景，但 AI 自己脑补了一句"作为刚入职的新人"。这和我们的设定完全矛盾——玩家已经在公司待了一段时间。

教训：不要假设 AI 知道你的世界观。所有设定都要在 prompt 里明确写出来，尤其是"什么不能写"。

拿走就用：文案规范模板

下面这个模板适用于任何需要大量文案的游戏。把【】里的内容替换成你自己的项目信息就行。

模板一：文案规范文档

这份文档给自己看，也给 AI 看。建议保存为一个单独的文件，每次让 AI 写文案时附上。

=== 【你的游戏名】文案规范 ===

■ 基本信息

- 游戏类型：【如：文字冒险 / 卡牌 / AVG / 互动小说】

- 世界观一句话概括：【如：现代职场，玩家扮演 HR 观察奇葩同事】

- 玩家角色设定：【如：入职半年的普通员工，性别不限，性格冷静】

■ 文案结构

一条事件包含：

- 场景描述：【X】到【Y】字

- 选项：【N】个，每个选项文字不超过【Z】字

- 选项结果：每个【A】到【B】字

■ 硬性红线（绝对不能违反）

1. 【如：文案中不能出现 NPC 类型的名字】

2. 【如：选项文字不能超过 25 字】

3. 【如：不能出现"你是新来的"等暗示玩家身份的描述】

4. 【如：不能引用其他事件的内容（"你想起昨天……"）】

5. 【根据你的项目添加】

■ 软性建议（尽量遵守）

1. 【如：场景描述建议 80-200 字】

2. 【如：选项结果建议 30-100 字】

3. 【如：正确选项的奖励值建议在 +X 到 +Y 之间】

4. 【根据你的项目添加】

■ 禁用关键词（不能出现在文案正文中）

【列出所有不能出现的词，如 NPC 类型名、剧透关键词等】

■ 世界观约束（AI 不能自己编的设定）

- 【如：不能给玩家加背景故事】

- 【如：不能让 NPC 升职/离职/死亡（这些是系统控制的）】

- 【如：不能提到具体的时间节点（"第三周""最后一天"）】

模板二：给 AI 的 prompt（生产文案用）

每次让 AI 写文案时，在你的具体需求前面加上这段：

你是一个游戏文案写手。请严格按照以下规范撰写游戏事件文案。

【把上面的文案规范文档粘贴在这里】

=== 当前任务 ===

请为我撰写【N】条游戏事件，要求如下：

- 主题/场景：【如：办公室日常、团建活动、项目评审】

- 涉及的角色类型：【如：甩锅侠、秩序狂】

- 难度/阶段：【如：中期，玩家已经有一定经验】

=== 输出格式 ===

请按以下格式输出每条事件（保持格式统一，方便我批量处理）：

事件 1：

- 标题：（简短标题，仅供内部标记）

- 场景描述：（正文）

- 选项 1：（选项文字）

- 是否正确：是/否

- 数值变化：+X 或 -X

- 结果描述：（正文）

- 选项 2：（选项文字）

- 是否正确：是/否

- 数值变化：+X 或 -X

- 结果描述：（正文）

=== 写作红线（违反任何一条都要返工）===

1. 文案正文中不得出现以下关键词：【你的禁用词列表】

2. 每个选项的文字不得超过【Z】字

3. 不得出现以下描述：【你的禁止描述列表】

4. 所有事件必须独立，不得引用其他事件的内容

模板三：返工指令（AI 写错了发这个）

以下事件存在问题，请按要求修改：

事件【编号】（【标题】）：

- 问题：【具体描述，如"选项 2 文字超过 25 字"】

- 原文：【贴出原文】

- 要求：【具体修改要求，如"缩短到 25 字以内，保留原意"】

请只输出修改后的事件，格式和之前保持一致。

检查清单（每批文案拿到后过一遍）

拿到 AI 产出的文案后，按这个顺序检查：

□ 全文搜索禁用关键词 → 有就让 AI 改

□ 数每个选项的字数 → 超过上限就让 AI 缩短

□ 检查有没有违反世界观的描述 → 搜"新来""刚到""第一天"等关键词

□ 看数值是否在合理范围内 → 对照规范文档的数值表

□ 检查有没有引用其他事件 → 搜"昨天""上次""之前"等关键词

□ 如果有多版本，检查数值是否同步

这个清单不完美，但能拦住 80% 的常见问题。你可以根据自己踩的坑不断往上加。

进阶：写脚本自动化

上面这些检查，如果你的文案量特别大（100+），手工做会很累。如果你有一点点编程基础（或者让 AI 帮你写），可以把这些检查写成自动化脚本：

关键词搜索：遍历所有文案，搜索禁用词列表
字数统计：自动数每个选项的字数，超标的报出来
数值范围检查：自动检查奖惩值是否在合理区间

我就是让AI写了三个 Python 脚本来做这些事，加起来也就几百行。核心逻辑不复杂，重要的是你得先有那份规范文档，脚本只是替你执行规范。如果有人感兴趣，以后可以单独开一帖讲讲脚本怎么写。

总结

说到底就一句话：先把标准定清楚，再想办法执行标准。不管你是用 AI 写文案还是自己写、是文字游戏还是 RPG 还是 AVG，只要你的游戏有大量文案，就值得花半天时间把规范写下来。写规范的过程本身就是在帮你理清思路——“我的场景描述到底应该多长？”“选项应该给玩家多少信息？”"哪些词绝对不能出现？"这些问题你迟早要回答，早写下来比上线了被玩家骂了再补强。

游戏：今天也元气满满（TapTap 搜索可玩）

有问题欢迎评论交流，踩过的坑越多越值得聊

猜你想搜

taptap 制造ai文案规范

TapTap 制造应用

9.8

前往论坛