开发日志一

看到了本次聚光灯的主题——涌现，这个到底是什么意思呢，我通过搜索我获得了，涌现（emergence），简单说就是：许多简单个体按规则相互作用、组成更大系统后，系统整体出现了单个个体不具备、也无法直接看出的新性质、新模式或新功能。 常被概括为“整体大于部分之和”。 在这里我就不免想到了我比较喜欢玩的集换式的卡牌游戏，它们通常单体一张卡很难做成所有事情，需要通过卡片构筑来完整一整个体系，甚至在卡片战斗

我的朋友还是太急了，忘记看了主题，目前正在积极把游戏往涌现主题转变，我们21天后见 #聚光灯gamejam开发者日志 #聚光灯

在万众瞩目的期待（何语法）下，我们的超级无敌大雷之挺的大比之赛——TapTap GameJam聚光灯游戏创作挑战比赛终于正式公布我们的主题了！特意在此处候着，不像是等待开题这么简单啊~ “涌现” 所有参赛者的灵感随着涌现的涌现而涌现了我说参赛者也随着涌现的涌现而涌现了有没有懂的，当然也包括我们破游工作室。 一、研究内容和框架 （主创正在暴力开题） 今日开题，因为开题的时候所有人都在吃饭所以闲来无事

开发日志01｜先从“涌现”这个词开始 今天看到这次 GameJam 的主题是 「涌现」。 第一反应其实有点懵，因为这个词很容易往很“大”的方向去想，像是什么系统、规则、随机事件之类的。但想了一会儿之后，我反而觉得，也许不需要把它理解得那么复杂。 我比较想做一种变化是慢慢出现的感觉。 一开始的时候，玩家看到的东西可能很普通，甚至没有什么特别明确的目标感。做的事情也不需要很夸张，就是一些很小的操作。刚

1.今日目标：完成游戏策划 1.1对“涌现”的理解：多组分（或是一个时间段内多个个体，或是多个时间段内同个体）通过局部的互动，逐步自发组织，从量变到质变形成整体层面的新秩序新功能 1.2游戏设计思路：黑白方块双色消除，加入局内肉鸽词条局外养成的模式，感觉应该会有意思；而且后期连锁反应也契合涌现的设计 2.今日完成：初步策划 2.1游戏分成棋盘、棋子、消除设计，补充上爆炸设计来防止无处落子 3.明日

这次比赛，我们有 10 个人、21 天，想围绕“涌现”做一款游戏。 最初的匿名脑暴箱里，出现了很多方向：道具组合与敌人进化、会互相模仿的推箱子小人、通过小动作改变邻里关系的公寓猫，以及从宏观结果反推微观规则的解谜。讨论逐渐汇聚到一个观点：简单规则彼此作用，可以产生没有被单独设计出来的整体。 《Humanity》让我们关注到间接控制：玩家改变局部条件，再观察群体如何行动。但继续讨论后，我们也发现，连

#聚光灯gamejam #聚光灯gamejam开发者日志 Hi～～大家好～我是今年第一次参加gamejam的凌秋小队的运营和测试Ahqhr ！虽然我们团队初创还未经磨合，但在第一天的开题讨论中都展现了共同的默契和各自的奇思妙想。坦白讲我们作为游戏领域的新人，准备还远远称不上充分，但在队长老师和主策划老师的组织下，我们在第一次组会（bushi）中快速完成了团队的分工协作，并就“涌现”主题提出了三

第一天游戏玩法想了很多，终于在当日时间22.30决定好游戏内容。重在参与

零 引言 如果你还在为主题烦恼的话，本篇文章的思考也许能帮到你。 一 涌现 这次 GameJam 的主题是涌现。 这词我估计除掉字面意义的【涌出】，剩下的应该也就是术语【涌现式设计】了。 这词最开始还并不涉及游戏领域。 1875 年心理学家乔治·亨利·刘易斯提出它时，它几乎是哲学专属，含义为：部分构成整体时，整体不可还原地产生了部分所不具备的全新性质、模式或能力。 之后的一百年里，它的领域从未跨出

看到题目的时候我脑海里第一概念是“反抗”。可是反抗来反抗去总是觉得不够有趣。这时候脑海里突然有了上学时候讨厌的老师出现。 真正能做的体验这就出来了。课堂上的坏小子。永远都用使不完的“损招”。这不就是涌现吗。 点子加载成功，继续深化了。 #聚光灯gamejam开发者日志 #TapTap聚光灯独立游戏