下载 App
聚光灯GameJam开发日志#Day2
2 小时前28 浏览综合
大家晚上好呀,这里是我们团队的开发日志。
一、初案被毙
今天晚上开了比赛主题讨论会,挨了当头一棒。
我之前攒的那版《寄生》初案直接被全票 Pass 了。理由戳得很准:这个初案本质还是个套着体内题材的横版闯关,“涌现”只是附加的生态小彩蛋,不是核心驱动,偏离了比赛的定义——真正的涌现,得是基础规则自己生长出复杂行为,不是设计师铺好固定关卡、往里塞点会动的随机生物就叫涌现了。
一开始我还梗着脖子辩了两句,越聊越觉得没底气。确实是我理解得浅了,光顾着堆设定、补宿主,把最核心的主题做成了边角点缀。
二、讨论拉锯
后面听其他成员的提案,才发现"涌现"还能这样理解。但讨论并不顺利,每个人各执一词。
有人提跑酷加自由编辑词条,玩家自己组合规则、跑出什么效果全靠碰撞,听起来确实有涌现味;有人偏向推理类,线索互相勾连,玩家拼真相的路径不唯一。我一开始觉得两个方向都有戏,听着听着却看出问题:跑酷那套有点太老了;推理那套又容易变成设计师埋好线索、玩家按图索骥,本质还是固定关卡换了个壳。
拆台、补台,桌上废案越堆越多,气氛倒是越聊越热。
三、团队共识:涌现到底是什么?
聊到最后,我们对"涌现"的理解终于对齐了。团队的共识是:
涌现不是随机,也不是复杂,而是简单规则加上大量个体,彼此相互作用之后,系统自己长出了设计师没写过的行为。
拆开看就三点:规则要简单到一眼看懂;个体要足够多、彼此能影响;结果要不可预测,但又能被玩家理解和利用。设计师不写剧情、不排关卡,只搭一个能自运转的小世界,剩下的交给玩家和系统去碰撞。
判断一个方案是不是真涌现,就看它离开设计师的预设后,还能不能跑出意外又有意义的局面。想通这一点,之前的争论突然就顺了:跑酷和推理被否,主要原因不是因为不好玩,而是它们的结果最终还是攥在设计师手里,而涌现要的是把方向盘交出去。
四、定案与计划
最后团队还是定了个毫无争议的提案——一个课间社交模拟小游戏,主打涌现玩法,过多的就不做透露啦。
今日进度:
- 敲定比赛提案方向,团队对"涌现"的理解达成一致
- 初步划定核心机制范围:简单规则 + 多角色互动 + 无预设剧本
- 明日计划:初步构建提案规则
五、今日感想
会议持续了两个小时,直到散会的时候我都还在想“涌现”到底是什么。以前我以为它是设计出来的,今天才明白,它更像是你搭好一堆零件,然后松手,让它自己长出来。你控制不了结果,只能控制条件。害,这大概就是它迷人的地方吧。
今晚挺累的,但比上午独自想提案开心。
今天的开发日志就到此结束啦,希望咱们团队工作顺利,交出好作品!












