【开发日志03】初见雏形

大家好我是鸭。这里是墨江里的一群鸭，嘎嘎嘎～ 今天主要时间用来搭建主场景了，感觉有点浪费时间啊……理论上来说要进入到搜打撤玩法的unity场景搭建了。 不想打字了，大家看看画面表现效果吧～ #TapTap聚光灯独立游戏

#聚光灯gamejam开发者日志 大家好，这里是破壳工作室，这里是策划小虫与海椒。 今年的题目是“涌现”，我们拿到题目后，对“涌现”的理解很简单：几个单独看并不复杂的规则放在一起，会出现单靠某一条规则看不出来的结果。玩家不一定照着设计者预想的顺序操作，但系统仍然能给出说得通的反馈。传统的涌现分类繁多，从熟知的《塞尔达》到roguelike游戏，均有涌现的思路在。可如果想让人眼前一亮，那么像生命游

#聚光灯gamejam开发者日志 向大家汇报一下今日进度，目前在和蚁群的默认移动算法进行斗智斗勇。或许是我的AI对蚂蚁有别样的理解，其实最初写出的方案更接近于围绕着恒星公转的行星。 哦我还以为文章里可以插入多支视频视频，想要展示一些其它的运动方式，可惜了。那么就简单在上方传一个比较典型的，有点类似于蟑螂的运行方式。 目前仍在解决蚁群的随机运动，和玩家可操纵性之间的平衡问题。以及如各位所见，目前的

大家好，我是一个人报名了 2026 聚光灯 21 天游戏创作挑战 的独立开发者。今年主题公布那一刻我就笑出了声——涌现。因为我已经想做这个游戏很久了： 《气味之城》：你不是猫神，你只是一只猫。 先说一个所有养猫人都懂的事实：你永远无法"教会"一只猫任何它自己不想学会的事。但你家猫可能自己学会了——听见冰箱开门就瞬移到厨房；你心情不好时过来踩奶；凌晨三点准时在你身上练马拉松。没人教过它，这些行为是它

这次的作品是围绕“涌现”主题制作的。我们最初讨论时反复问自己：涌现到底是什么？ 我们对涌现的理解是“一个人做不成的事情，一群人在一起辩论 涌现 出一个思维或者功能。 蚁群、鸟群、鱼群、城市、市场——没有哪个个体知道全局蓝图，但群体却建造出了远超任何个体智慧总和的东西。整体大于部分之和，不是因为魔法，而是因为 交互 。 所以我们的游戏想表达的涌现有两个层次： 软层的涌现 ：一群人组织起来辩论，涌现出

最开始，我们只是想做一张“小孩子画的画”。结果我给美术发过去的第一版，大概长这样【p1】 【p1】 嗯。太阳，大树，三个火柴人，还有一张不知道为什么像烧烤架一样的桌子。 从绘画水平上来说，确实非常符合“儿童画”这个要求哈哈哈哈哈哈。 但这张看起来非常随便的草图，其实后来变成了我们整个游戏里最重要的一件道具。 这张看起来最简单的画，后来反而成了我们整个游戏里最不能随便画的一张图。 因为它不只是场

大家好啊，我是官方小编，一位还在学校的独自开发的苦逼带学生 这次算是第二次正式参加GameJam，而这回的比赛主题是【涌现】 嗯…老实说，一开始我还真只是从中文语义上来看，理解成“大量的出现”，直到询问ai哦哦哦我这就才想起来还有英文的“整体大于部分之和”意思来着 说起这个主题的意思，立马想起的类 吸血鬼幸存者 ，或者是 文明 系列的各种爆怪，爆兵的设计，即大量的出现敌人或者单位 而从第二个

BETWEEN / 拾间｜开发日志 04 被美术榨干 丢几张草图 之前完成了对话系统的骨架，但画面里只有色块和占位符。这些天，把正式的美术资产一张一张地替换进去——背景不再是灰模，角色也不再是蓝色方块。有了自己的样子，站在了该站的位置上。 与此同时，我们重新梳理了角色出现的逻辑。对于框架不足的地方，也进行了修正和填补 故事逻辑的完善，后续的3d资产也在进一步做整理和制作，愿早日完工

第 11 天 上一篇我说"定型了"。这一篇我要说:玩法和美术也都定了。 都定了 玩法定了,美术也定了。 翻译一下:“定了"不等于"做好了”。 "定了"的意思是我终于停止改它了。一个东西停止被改,和它变好,是两件完全不同的事。 我花了很久才接受这个区别。以前我总觉得,只要还有时间,就应该继续改。现在我知道,继续改和变好之间,隔着一整个运气。 但是没时间细化了 这是这篇日志真正想说的部分。 最难受的从

Day15 今日主要在优化开头与结局 开头动画衔接更为流畅，且界面UI指引更加清晰 4版结局都写好了文案，并加入了游戏 结局图片已加入游戏 玩家【涌现】出来的推理与想法将收束于玩家【自主选择】的结局 （测试阶段，非最终品质） #聚光灯gamejam开发者日志